Постановление № 1-671/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-671/2019

дело № 1-671/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 27 ноября 2019 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шиховой Е.А.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01.09.2019 в период времени с 05.50 часов до 06.30 часов, находясь в помещении ночного клуба, расположенного по пер. Красному, 10 в г. Томске, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, со стороны Потерпевший №1, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с поверхности барной стойки в вышеуказанном клубе, похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: кошелек коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, 5 долларов США, банковские карты в количестве 5 штук: «Сбербанк России» в количестве 2 штук, «АльфаБанк» в количестве 2 штук, «Банк Левобережный» в количестве 1 штуки. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению (кошелек, банковские карты и доллары США выкинул, часть похищенных денежных средств потратил.)

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек прямоугольной формы коричневого цвета, стоимостью 1 000 рублей, банковские карты: «Сбербанк России» в количестве 2 штук, «АльфаБанк» в количестве 2 штук, «Банк Левобережный» в количестве 1 штуки, материальной ценности не представляющие, денежные средства в сумме 7000 рублей, 5 долларов США в пересчете на Российские рубли по курсу Центрального банка России на 01.09.2019 332 рубля 50 копеек, а всего на сумму 8332 рубля 50 копеек, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, и она с ним примирилась.

Подсудимый также просил прекратить уголовное дело в связи примирением сторон, пояснив, что с потерпевшей он примирился, принес свои извинения и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым.

Из пояснений потерпевшей следует, что подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, и она с ним примирилась.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшей, характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, государственному обвинителю, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Карпов

70RS0002-01-2019-003410-89