Решение № 2-1967/2025 2-1967/2025~М-1569/2025 М-1569/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-1967/2025

Дело № 2-1967/2025 УИД 76RS0022-01-2025-003040-85

м.р. 12.01.2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ветеран, ОТ Ветеран, с установлением начальной продажной цены по кадастровой стоимости 263 108,01 руб. в связи с неисполнением решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в сумме 19 500 руб. и суммы недоимки по налогу 156 000 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве Г. выразил не согласие с исковыми требованиями. Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная проверка в отношении Г. в связи непредоставлением налоговой декларации за 2023 год в отношении доходов, полученных от продажи имущества. Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ Г. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по ч.1 ст.122 НК РФ (неуплата налога) в виде штрафа в размере 7 800 руб., по ч.1 ст.119 НК РФ (непредоставление налоговой декларации) к штрафу в размере 11 700 руб., также ответчику исчислена сумма неуплаченного налога в размере 156 000 руб.

Направленное в порядке ст.ст.69-70 НК РФ налоговым органом требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с выпиской из ЕГРН Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 76:23:021406:610, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ветеран, кадастровой стоимостью 263 108,01 руб.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ Ветеран, кадастровый №.

За налогоплательщиком Г. числится задолженность по налогу и штрафам перед бюджетом в общей сумме 175 500 руб.

В силу п. 1 ст. 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате налоговых платежей в бюджет, исковые требования, направленные на обращение взыскания на заложенное имущество, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, установление начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит осуществлению на стадии исполнения настоящего решения в соответствии положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>) к Г. (СНИЛС №) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по решению МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на заложенное имущество, принадлежащее Г. на праве собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ветеран.

Взыскать с Г. в доход бюджета городского округа г. Ярославль государственную пошлину в размере 3000 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова