Решение № 2-179/2025 2-179/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-179/2025

№2-179/2025

УИД 24RS0005-01-2025-000235-31

Категория: 2.219


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 9 декабря 2025 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой-Морозовой А.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Бирилюсского района Красноярского края Анцыферовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязать ответчика произвести очистку лесного участка, расположенного в части лесосеки №1, лесосека №1, выдел №21, квартал №57 Бирилюсского участкового лесничества Таежинского лесничества Бирилюсского района на площади 0,004 Га.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой изучены материалы проверки КГБУ «Таежинское лесничество» по соблюдению требований лесного законодательства, в ходе которой установлено, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от 6 декабря 2024 г. №47-240 ФИО1 для заготовки переданы лесные насаждения, расположенные в части лесосеки №1, лесосека №1, выдел №21, квартал №57 Бирилюсского участкового лесничества Таежинского лесничества Бирилюсского района. В ходе заготовки древесины лесопользователем были нарушены требования лесного законодательства, выразившиеся в загрязнении лесов выбросами отходов лесоразработки, связанные с неудовлетворительной очисткой мест рубок в части лесосеки №1, лесосека №1, выдел №21, квартал №57 Бирилюсского участкового лесничества Таежинского лесничества Бирилюсского района на площади 0,004 Га. В настоящее время нарушения ФИО1 не устранены. Захламление леса порубочными остатками, допущенное ответчиком, нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, в связи с чем, истец просит обязать ФИО1 провести очистку лесного участка от отходов лесопиления, расположенного в части лесосеки №1, лесосека №1, выдел №21, квартал №57 Бирилюсского участкового лесничества Таежинского лесничества Бирилюсского района на площади 0,004 Га.

Представитель истца - помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Анцыферова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГКУ «Лесная охрана», КГБУ «Таежинское лесничество» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Директор КГБУ «Таежинское лесничество» ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению участников процесса о судебном заседании. Действия участников процесса судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 58 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Вышеуказанные конституционные положения нашли свое развитие в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7-ФЗ, в соответствии со ст. 11 которого каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу п. 1 ст. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации

Пунктами 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1614 от 7 октября 2020 г., меры пожарной безопасности в лесах по предупреждению лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) отнесены к обязанностям лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду.

При этом п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1614 от 7 октября 2020 г. предусматривает, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно п.п. «к» п. 12 Приказа Минприроды России от 1 декабря 2020 г. №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Подпунктами «а», «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. №2047 установлено, что в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений №47-240 от 6 декабря 2024 г. Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Таежинское лесничество» передало ФИО1 лесные насаждения площадью 0,0900 Га, объемом 20 куб.м., предназначенные для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, расположенные: Красноярский край, Бирилюсский муниципальный район, Таежинское лесничество, Бирилюсское участковое лесничество, квартал №57, выдел №21, лесосека №1, часть лесосеки №1.

Условиями вышеуказанного договора предусмотрено использование лесного участка по назначению с соблюдением действующего законодательства, в том числе с соблюдением требований пожарной и санитарной безопасности в лесах, не допуская захламление лесов промышленными и иными отходами.

Согласно п. 8 указанного договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки.

Согласно схемы месторасположения лесонарушения, сообщению о результатах осмотра лесосеки, а также акту осмотра лесосеки 26 мая 2025 г. лесничим ФИО3, государственным инспектором по охране леса ФИО4, без участия лесопользователя ФИО1 проведен осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале №57 выделе №21 лесосеке №1 (1), которым установлено: недоруб расстроенный, неочистка на площади 0,004 Га, ущерб за нарушение лесного законодательства причинен в размере 194 руб.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Вместе с тем, согласно ответам КГКУ «Лесная охрана» от 19 ноября 2025 г., КГБУ «Таежинское лесничество» от 12 ноября 2025 г., повторный осмотр лесосеки в квартале №57 выделе №21 лесосеке №1 (1) Бирилюсского участкового лесничества Таежинского лесничества, предоставленной ФИО1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений №47-240 от 6 декабря 2024 г., не проводился, ФИО1 с заявлением на проведение повторного осмотра вышеуказанной лесосеки не обращалась, устранены ли нарушения в данной лесосеке не установлено.

Согласно информации КГБУ «Таежинское лесничество» от 12 ноября 2025 г., а также расчета ущерба, предоставленного истцом, за нарушение требований лесного законодательства ФИО1 предъявлен ущерб в размере 194 руб., исчисленный в соответствии с порядком установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно пункту 9 Приложения №3 к Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. №1730, в случае размещения в лесах отходов производства и потребления, устанавливается 10-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Таким образом, судом установлено, что 6 декабря 2024 г. на основании договора купли-продажи лесных насаждений №47-240, заключенного между ответчиком и Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГКУ «Таежинское лесничество», ответчику для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, передан лесной участок, площадью 0,0900 Га, расположенный: Красноярский край, Бирилюсский муниципальный район, Таежинское лесничество, Бирилюсское участковое лесничество, квартал №57, выдел №21, лесосека №1, части лесосеки №1. Согласно приведенному договору на ответчика ФИО1 возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и заключенным договором, а также осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном ему лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов. Вместе с тем, в ходе осмотра 26 мая 2025 г. земельного участка, расположенного на территории лесного фонда КГБУ «Таежинское лесничество» Бирилюсского участкового лесничества, мест рубок: в квартале №57 выделе №21 лесосеке №1 (1), было выявлено: недоруб расстроенный, неочистка на площади 0,004 Га, до подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, кроме того, при заготовке древесины действиями ФИО1 лесному фонду причинен ущерб в размере 194 руб.

Правилами ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнила свои обязательства по очистке лесного участка, расположенного в части лесосеки №1, лесосека №1, выдел №21, квартал №57 Бирилюсского участкового лесничества Таежинского лесничества Бирилюсского района от отходов лесопиления и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.

Представленный истцом расчет ущерба, причиненного окружающей среде, ответчиком не оспорен.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести очистку лесного участка, расположенного в части лесосеки №1, лесосека №1, выдел №21, квартал №57 Бирилюсского участкового лесничества Таежинского лесничества Бирилюсского района от отходов лесопиления, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, - удовлетворить.

Обязать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (<данные изъяты>) произвести очистку лесного участка, расположенного в части лесосеки №1, лесосека №1, выдел №21, квартал №57 Бирилюсского участкового лесничества Таежинского лесничества Бирилюсского района на площади 0,004 Га в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суда Красноярского края в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2025 г.