Решение № 2-1742/2019 2-1742/2019~М-1280/2019 М-1280/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1742/2019




№2-1742/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Сивопляс Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное агентство аналитики и безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО "СААБ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО1 о выдаче кредитной карты от (дата), между ней и АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (дата) был заключен кредитный договор (№) с установленным размером кредита (лимит овердрафта) в сумме 37 400 руб. Поскольку должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность. АО «ОТП Банк» и ООО "СААБ" заключили Договор уступку прав требования (цессии) (№) от (дата), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору (№) от (дата) было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 66 385,15 руб. Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование направлялись должнику, однако оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору Должником произведена не в полном объеме. ООО "СААБ" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое впоследствии было отменено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СААБ" задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 66 385,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2192 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, факт получения кредита не отрицала, сумму основанного долга не оспорила, пояснила, что размер задолженности необоснованно завышен по сравнению с суммой задолженности, отраженной в справке о наличии задолженности от (дата).

Представитель истца ООО «СААБ», представитель третьего лица АО «ОТП Банк», уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании заявления на получение потребительского кредита, правил выпуска и обслуживания банковских карт, тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (дата) между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор (№). ФИО1 была оформлена и выдана кредитная карта (№), АО «ОТП Банк» предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 37 400 руб., чем выполнил своё обязательство по кредитному договору. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 66 385,15 руб., из них: основной долг в сумме 36 598,83 руб., проценты в сумме 28 566,32 руб., комиссии в сумме 1 220 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями заявлением на получение потребительского кредита, правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.5.1.1, 5.2.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт, банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Для отражения текущей задолженности по кредиту банк открывает клиенту ссудный счет.

Пунктом 8.1.10.1 Правил установлено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п.п.5.1.3, 5.1.6 Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в срок, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяется тарифами. Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете.

Согласно информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, полная стоимость кредита по договору потребительского кредита составляет 71.24% годовых. В расчет ПСК включаются следующие платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: погашение основного долга в сумме 12 290 руб., проценты по кредиту 55% годовых.

При этом с клиента взыскиваются: плата за страхование жизни и здоровья 0.9% от суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом (взимается ежемесячно); компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья, оплаченной Банком 0.024% от суммы предоставленного кредита за каждый месяц действия страхования (взимается единовременно); плата за страхование финансовых рисков 0,6% от суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом (взимается ежемесячно); компенсация страховой премии по страхованию финансовых рисков, оплаченной Банком 0,04% от суммы предоставленного кредита за каждый месяц действия страхования (взимается единовременно); дополнительная плата за обслуживание счета (начисляется ежемесячно начиная с 3 месяца с момента полного исполнения Клиентом всех обязательств перед Банком по Кредитному договору, при наличии остатка денежных средств на счете) в размере 10 руб., но не более суммы остатка денежных средств на Счете; комиссии/платы за перевод через ФГУП Почта России, а также за перечисление другими организациями денежных средств на счет Клиента, в соответствии с действующими тарифами ФГУП Почта России и других организаций, осуществляющих перечисление денежных средств на счет Клиента; плата за почтовый перевод денежных средств Клиенту (в случае если по итогам погашения Кредита у Клиента остаются деньги на счете) в размере 3% от суммы перевода, но не менее 100 руб. (без учета НДС); комиссии/платы за осуществление переводов денежных средств со счета клиента, а также без открытия счета внутри Банка, в соответствии с действующими тарифами Банка, осуществляющего перевод; штраф за второй пропуск платежа в размере 300 руб., штраф за третий пропуск платежа в размере 900 руб.

Полная Стоимость Кредита по банковской карте составляет 61.65% годовых. В расчет ПСК включаются следующие платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: погашение основного долга в сумме 150 000 руб., проценты по кредиту 49% годовых.

При этом, с клиента взыскиваются: плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карт за счет собственных средств в банкоматах и ПВН иных банков в размере 1% (минимум 200 руб.); плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН Банка в размере 5%; плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН иных банков в размере 6 %(минимум 200 руб.); комиссии/платы за перевод через ФГУП Почта России, а также за перечисление другими организациями денежных средств на счет клиента, в соответствии с действующими тарифами ФГУП Почта России и других организаций, осуществляющих перечисление денежных средств на счет Клиента; плата за использование SMS-сервиса в размере 59 руб., дополнительная плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд в размере 500 руб., дополнительная плата за пропуск минимального платежа 3-й раз подряд в размере 1 000 руб.

Как следует из представленного расчета сумма долга по кредитному договору (№) от (дата) составляет 66 385,15 руб., в том числе: основной долг в сумме 36 598,83 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 28 566,32 руб., комиссия в сумме 1 220 руб. Представленный расчет судом проверен, приняты в качестве доказательства по делу, доказательств оплаты денежных средств в полном объеме и отсутствия задолженности стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.8.4.4.5 правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

(дата) АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав (требований) (№), в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи, принимает цессионарий ООО «СААБ».

Согласно Приложению (№) актуальный реестр заемщиков, последняя содержит сведения о передаваемых правах по кредитному договору (№), заключенному с ФИО1 задолженности в сумме 68 385,15 руб.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в ее адрес не отправлен ответ на ее заявление о невозможности исполнять кредитные обязательства, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, а также снижения взыскиваемых процентов.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное агентство аналитики и безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся (дата) в (адрес) края, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное агентство аналитики и безопасности" задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 66 385,15 руб., в том числе: основной долг в сумме 36 598,83 руб., проценты в сумме 28 566,32 руб., комиссия в сумме 1 220 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 191,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Клименко

(иные данные)



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ