Решение № 2-2668/2021 2-2668/2021~М-1018/2021 М-1018/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2668/2021

УИД 03RS0003-01-2021-001178-97

2-2668/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Иксановой А.Ф.,

при участии представителя истца ФИО1- Архипова В..И., действующего по доверенности от 08.08.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 прося взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 04.06.2019 г. по 20.11.2020 г. в размере 137 077 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3941 руб.

В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда г.Уфы от 29.05.2015 г. по делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1597000 руб.

Верховный суд Республики Башкортостан апелляционным определением по делу № от 01.12.2015 г. оставил решение Кировского районного суда г.Уфы от 25.09.2015 г. по делу № 2-6577/2015 без изменения, апелляционную жалобу ФИО3- без удовлетворения.

На основании исполнительного листа серии ФС № от 14.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП по г.Уфе возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы от 24.12.2019 г. по делу 2- 9667/2019 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 г. по 03.06.2019 г. включительно в размере 465866 руб. 92 коп.

На основании исполнительного листа серии ФС № от 02.03.2020 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП по г.Уфе в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником в полном объеме не погашена.

В соответствии со справкой, выданной Калининским РОСП г.Уфы, задолженность ФИО3 перед ФИО1 по состоянию на 16.12.2020 г. составляет 1587390 руб.

Вместе с тем со дня принятия решения суда прошло 4 года и 10 месяцев.

С учетом изложенного ответчик (должник) обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой займа-1587390 руб. за периоды с 04.06.2019 г. по 20.11.2020 г.

Размер процентов за период с 04.06.2019 г. по 20.11.2020 г. составляет 137077 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- Архипов В..И., действующий по доверенности от 08.08.2018 г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 29.05.2015 г. по делу №2-6577/2015 с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1597000 руб.

Решение вступило в законную силу.

Как следует из содержания решения при взыскании процентов за пользование суммой займа суд руководствовался положениями статей 809, 395 ГК РФ

На основании исполнительного листа серии ФС № от 14.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП по г.Уфе возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО3.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы от 24.12.2019 г. по делу 2- 9667/2019 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 г. по 03.06.2019 г. включительно в размере 465866 руб. 92 коп.

На основании исполнительного листа серии ФС № от 02.03.2020 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП по г.Уфе в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником в полном объеме не погашена.

В соответствии со справкой, выданной Калининским РОСП г.Уфы, задолженность ФИО3 перед ФИО1 по состоянию на 16.12.2020 г. составляет 1587390 руб.

С учетом изложенного ответчик (должник) обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой займа - 1587390 руб. за период с 04.06.2019 г. по 20.11.2020 г.

Согласно представленного расчета размер процентов за период с 04.06.2019 г. по 20.11.2020 г. составляет 137077 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности, уплате иных суммы не учтенных при расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов как основанные на условиях обязательства принятых сторонами и не противоречащие требованиям закона, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика, что составляет 3941руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 137077 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3942 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Шакиров А.С.

Решение07.04.2021