Постановление № 5-157/2024 от 20 октября 2024 г. по делу № 5-157/2024

Дело №5-157/2024г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 20 октября 2024г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Траманцовой И.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0102 час. ФИО1, находясь на четвертом этаже в подъезде АДРЕС, т.е. в общественном месте, в присутствии граждан кричал, выражался грубой нецензурной бранью, бил кулаками в электрические счетчики, выдергивал провода. На неоднократные замечания гражданки ФИО2 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ДАТАг. командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС С.Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении, который определением врио начальника МО МВД России «Кыштымский» Е.А.В. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТАг. он находился дома, употреблял спиртные напитки. Затем между ним и его сожительницей – С.П.Н. произошел конфликт, в ходе которого он вышел в подъезд, где громко выражался грубой нецензурной бранью, бил кулаками по электросчетчикам, вырывал провода. Затем приехали сотрудники полиции и его забрали. С протоколом согласен.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением С.П.Н. от ДАТАг., согласно которым у нее с сожителем ФИО1 произошел словесный конфликт, после чего он вышел в подъезд АДРЕС, и стал выражаться грубой нецензурной бранью, вырывал провода, бил кулаками по электросчетчикам, на ее замечания не реагировал;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС Б.А.А. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 0102 часов в дежурную часть МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области поступило сообщение К.К.Д., что в АДРЕС пьяный отчим повредил счетчик в подъезде.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснению ФИО2 у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, не работающего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 01 час. 02 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья