Постановление № 5-58/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-58/2020

Дело №5-58/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2020 г. г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Шевченко И.В.,

при секретаре Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2020 г. в 09:20 час. ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе дома <адрес> пос. Красное Село Неманского района, Калининградской области, при движении задним ходом, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга; ушибленной раны внутренней поверхности правой голени в верхней и нижней третях с подкожным кровоизлиянием в области данной раны и по ходу большой подкожной вены; множественных ссадин правой голени, которые в своей совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

27 июля 2020 г. инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Неманский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ему правонарушении, пояснил, что 17 февраля 2020 г. около 09:00 час. на микроавтобусе марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он привез продукты питания в п. Красное Село Неманского района, и, припарковав автомобиль возле дома <адрес>, стал осуществлять продажу продуктов питания через боковую дверь. Потерпевший №1, купив продукты питания, направилась от автомобиля к проезжей части дороги. После этого, он, закрыв боковую дверь автомобиля, подошел к водительскому месту. В этот момент ему позвонил очередной клиент, и он, будучи убежденным, что Потерпевший №1 уже ушла, стал осуществлять движение задним ходом с грунтовой дороги на проезжую часть дороги, посмотрев в левое зеркало заднего вида, где никого не увидел, а затем в правое зеркало заднего вида, где увидел лежащую на земле возле автомобиля Потерпевший №1 Он сразу остановил автомобиль, попросил местного жителя вызвать скорую помощь. Потерпевшей принёс извинения и 22 августа 2020 г. осуществил перевод денежных средств в размере 10000 руб. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как его работа связана непосредственно с управлением транспортным средством.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление.

Выслушав ФИО1, и его защитника адвоката Брык О.И., действующего на основании ордера № от 7 сентября 2020 г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 Правил дорожного движения.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения ФИО1 пункта 8.12 Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, кроме признательных показаний самого водителя ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» ФИО3 от 17 февраля 2020 г. о поступившем от ФИО8 (жителя <адрес>) сообщении о дорожно-транспортном происшествие с участием пешехода; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» ФИО3 от 17 февраля 2020 г. о поступившем от медицинской сестры Советской больницы сообщении о госпитализации Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения административного правонарушения от 17 февраля 2020 г., с которой ознакомлен и согласился водитель ФИО1, о чем свидетельствует его подпись, и из которой следует, что место наезда расположено справой стороны автомобиля (со стороны пассажирского места); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1 от 17 февраля 2020 г., где он не отрицает своей вины; протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2020 г., где ФИО1 отразил, что с данным протоколом согласен.

Кроме того, их письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что 17 февраля 2020 г. около 09:20 час. она, совершив через боковую дверь автобуса у ФИО1 покупку продуктов питания, пошла параллельно автобуса на ул. Красносельскую, с учетом того, чтобы водитель её увидел. ФИО1, закрыв боковую дверь автомобиля, сел за руль, разговаривая при этом по мобильному телефону, и стал выезжать задним ходом на проезжую часть дороги. Никаких звуковых сигналов водитель не подавал. Через непродолжительное время, после того, как автомобиль тронулся, она почувствовала сильный толчок в правую сторону, от которого она упала и её правая нога оказалась под задним колесом автобуса. После наезда и остановки автомобиля к ней подбежали жители поселка и водитель. Скорая помощь доставила её в больницу г. Советска, где она находилась до 19 марта 2020 г., затем её перевели в больницу г. Калининграда (с 19 марта 2020 г. до 15 апреля 2020 г.), откуда вновь отправили в больницу г. Советска (отделение травматологии), где она находилась на лечении до 26 апреля 2020 г. После этого вновь направлена в больницу г. Калининграда, где находилась до 1 мая 2020 г., а затем выписана по месту жительства.

Согласно заключения эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № от 14 июля 2020 г., у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушибленная рана внутренней поверхности правой голени в верхней и нижней третях с подкожным кровоизлиянием в области данной раны и по ходу большой подкожной вены; множественные ссадины правой голени. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматических воздействий какими-либо твердыми тупыми предметами (как в результате прямых ударных воздействий такими предметами, так и в результате ударов о таковые предметы при падении). Учитывая морфологические особенности рубцов (внешний вид, консистенция), данные телесные повреждения могли образоваться примерно за 4-5 месяцев до момента осмотра 25 июня 2020 г. Данные телесные повреждения в своей совокупности обычно влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В данном случае, длительность лечения определяется индивидуальной тактикой лечащего врача, а также наличием у пострадавшей хронического заболевания: сахарный диабет II типа, которое могло способствовать более длительному заживлению раны правой голени. Нельзя исключить, что данные телесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, т.е. 17 февраля 2020 г.

Согласно частей 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности (процессуальных нарушений при их составлении не выявлено), следует прийти к выводу, что указанные в заключение эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № от 14 июля 2020 г. телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 8.12 Правил дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания одновременно с обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (признание вины, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к главе 12 КоАП РФ, возмещение ущерба в размере 10000 руб., письменные извинения, направленные заказным письмом в адрес Потерпевший №1, оказание помощи непосредственно после дорожно-транспортного происшествия), личностью виновного, в том числе место работы – водитель, имущественным и семейным положением, следует учесть характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ФИО1, управляющий транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения. Вместе с тем, ФИО1, зная конструктивные особенности автомобиля, которым управлял (задний обзор ограничен), усугубил сложившуюся ситуацию тем, что начал маневр (движение задним ходом), разговаривая по мобильному телефону, самонадеянно посчитав, что Потерпевший №1 уже находится на достаточном расстоянии от автомобиля. Данное нарушение следует оценить, как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством и назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также место работы ФИО1, связанное с правом управления транспортными средствами, суд, с учетом грубого нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами, не находит достаточным для назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко