Решение № 2-3269/2023 2-3269/2023~М-1841/2023 М-1841/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-3269/2023Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело (номер обезличен) УИД 52RS0(номер обезличен)-89 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес обезличен) 20 июля 2023 года Кстовский городской суд ФИО7 (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием помощника Кстовского городского прокурора ФИО7 (адрес обезличен) ФИО9, представителя истца ФИО2 ФИО11, действующего на основании доверенности (адрес обезличен)0 от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику ФИО5, просил ФИО3 её утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен) ФИО7 (адрес обезличен), тер. СНТ Массив-4 Ленинец, уч. 101, снять её с регистрационного учета по указанному адресу и возместить судебные расходы, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в котором с (дата обезличена) на регистрационном учете состоит ответчик ФИО6 А., не являющаяся членом его семьи, не проживающая в названной жилом доме с (дата обезличена) и не имеющая на его площади личных вещей. На неоднократные предложения сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ФИО6 А. не реагирует. Действия ответчика существенно нарушают его права и интересы как собственника жилого помещения, поскольку из-за регистрации ФИО6 А. в принадлежащем ему жилом доме он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ссылаясь на положения ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ считал, что ответчик утратила право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом. Истец ФИО10, извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу надлежащим образом (л.д. 35, 41), в суд не явился, причин неявки суду не представил, обеспечил явку своего представителя. Ответчик ФИО6 А. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел МВД России «Кстовский» о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом (л.д. 35, 39, 40, 42), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела МВД России «Кстовский» поступил отзыв с указанием просьбы рассмотрения гражданского дела без участия его представителя (л.д. 36). С учетом требований, изложенных в ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся в судебное заседание участников процесса и их представителей в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО11 поддержал исковые требования своего доверителя в полном объёме, по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить заявленные ФИО2 требования, в том числе и касающиеся взыскания с ФИО6 А. судебных расходов. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Положения ст. 304 ГК РФ гласят, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу правовых норм, закрепленных в ст.ст. 1, 11 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований, при этом, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, они не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет собственник данного жилого помещения, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, установленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть ФИО3 членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу положений, закрепленных в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ФИО7 областного суда от (дата обезличена) с учетом внесенных в него изменений определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО7 областного суда от (дата обезличена) (л.д. 27-30, 31) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) ФИО7 (адрес обезличен), тер. СНТ Массив-4 Ленинец, уч. 101, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-182426468 от (дата обезличена) (л.д. 9, 23). С (дата обезличена) ФИО6 А. зарегистрирована по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен) ФИО7 (адрес обезличен), тер. СНТ Массив-4 Ленинец, уч. 101, о чем свидетельствуют копия домовой (поквартирной) книги, оформленной для названного жилого помещения и справка Большеельнинского территориального отдела Управления территориями администрации Кстовского муниципального района ФИО7 (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 17-21, 22). После расторжения брака (дата обезличена) ответчик ФИО6 А. не является членом семьи истца, в вышеназванном жилом помещении не проживает с (дата обезличена), поскольку добровольно выехала на постоянное мест жительства по иному адресу, личных вещей не имеет, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в указанном доме не несет, с (дата обезличена) попыток и намерений вселиться в данный жилой дом не предпринимала, о препятствии ей в этом не заявляла. При таких обстоятельствах, оснований сохранения за ответчиком ФИО6 А. право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО2 не имеется. Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО2 к ФИО6 А. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, почтовые расходы, связанные с направлением в суд и ответчику искового заявления и приложенных к нему документов в сумме 153 рубля 60 копеек, о чем свидетельствует чек-ордер от (дата обезличена) операция 4981, кассовые чеки отделения почтовой связи по направлению корреспонденции 60600085182831 и 60600085182824 (л.д. 5, 9, 12). Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, подлежащими полному взысканию с ответчика ФИО6 А. в пользу истца ФИО2 Вопрос о возмещении расходов на услуги представителя и оформления доверенности судом разрешен отдельным определением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженку (адрес обезличен) Казахстан, гражданку РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) ОУФМС по ФИО7 (адрес обезличен) в городском округе (адрес обезличен), код подразделения (номер обезличен)) утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен) ФИО7 (адрес обезличен), тер. СНТ Массив-4 Ленинец, уч. 101. Считать данное решение суда основанием для снятия ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) Казахстан, гражданки РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) ОУФМС по ФИО7 (адрес обезличен) в городском округе (адрес обезличен), код подразделения (номер обезличен)) с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) ФИО7 (адрес обезличен), тер. СНТ Массив-4 Ленинец, уч. 101. Взыскать с ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) Казахстан, гражданки РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) ОУФМС по ФИО7 (адрес обезличен) в городском округе (адрес обезличен), код подразделения (номер обезличен)) в пользу ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) ФИО4 (адрес обезличен), гражданина РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) ФИО4 (адрес обезличен), код подразделения (номер обезличен)) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд и почтовые расходы в сумме 453 (четырехсот пятидесяти трёх) рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено (дата обезличена). Судья: Н.(адрес обезличен) Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Иванкова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|