Определение № 2-486/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское №2-486/17 об оставлении заявления без рассмотрения «28» апреля 2017 года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б. секретаря Мельниковой В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО6 ФИО8 ФИО9 ФИО10 А.А. ФИО11 о разделе земельных участков и об установлении границы земельного участка Истцы ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО6 ФИО8 ФИО9 ФИО10 ФИО4 О.Г обратились в суд с иском (встречным иском) к ответчикам с требованиями о разделе земельных участков и об установлении границы земельного участка. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истцы не явились, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщили. Ходатайств не поступило. Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истцы не явились, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщили. Ходатайств не поступило. Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались. Сторон дважды не явились в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь п.8 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО6 ФИО8 ФИО9 ФИО10 А.А. ФИО11 о разделе земельных участков и об установлении границы земельного участка - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Председательствующий: Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ивлев Д.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-486/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-486/2017 |
