Решение № 2А-2171/2025 2А-2171/2025~М-1789/2025 М-1789/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-2171/2025

№ 2а-2171/2025

УИД 37RS0010-01-2025-002970-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново 11 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А.,с участием:

прокурора из прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО1,

при секретаре судебного заседания Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново об установлении административного надзора в отношении ФИО2,-

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Согласно административному иску М.А.ЕБ. осужден 18 октября 2021 года приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

04 июля 2024 годаМ.А.ЕБ. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания.

С учетом изложенного, а также наличия у ФИО3 непогашенной (неснятой) судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, административный истец просит установить в отношении его административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости. В качестве ограничения истец предлагает установить ФИО3 обязательную явкув орган внутренних дел на регистрацию один раз в месяц.

Административный истец и административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Административный ответчик представил расписку о согласии с заявленными требованиями, а также о нежелании участвовать в судебном заседании, просит рассмотреть дело в его отсутствие. От административного истца также поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

С учетом того, что оснований для признания обязательным участие административного истца и ответчика судом не установлено, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 18 октября 2021 года М.А.ЕБ. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02 ноября 2021 года. Преступление им было совершено при опасном рецидиве.

04 июля 2024 годаМ.А.ЕБ. освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в период с 25 сентября 2024 года по 03 мая 2025 года М.А.ЕБ. состоял на учете в <данные изъяты>, откуда был снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Срок погашения судимости у ФИО3, согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет и истекает 04 июля 2032 года.

Проживает осужденный ФИО3 по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федерального закона) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанного лица на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ч.2 ст.4 указанного закона перечислены обязательные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц является обязательным административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

Решение об установлении в отношении М.А.ЕВ. административного надзора будет способствовать целям и задачам административного надзора в виде профилактики совершения осужденным новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 данного Федерального закона, срок административного надзора следует установить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом исковыетребования являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново об установлении в отношении ФИО3 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

П. Богомолов