Постановление № 5-296/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-296/2018




Дело № 5-296/2018

Протокол 44 ВВ № 504302


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 июля 2018 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,

с участием законного представителя потерпевшей ФИО1, и её представителя адвоката Кузнецовой Т.В., представившей ордер № 180213 от 11.07.2018,

лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 и его защитника адвоката Плеханова С.А., представившего ордер №179798 от 16.07.2018,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 01.03.2018 года в 15-55 в г.Костроме на ул.Пятницкая у дома № 41, управляя автомашиной ВАЗ-21140 г.р.н. № нарушил 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе. Перед судебным заседанием предлагал частично возместить моральный вред, но законный представитель потерпевшей отказалась.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе, настаивает на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами. Подтвердила отказ от частичного принятия денег в счёт возмещения морального вреда.

Защитник Плеханов С.А. и представитель Кузнецова Т.В. поддержали позицию своих доверителей.

Факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО2, кроме показаний его самого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.07.2018 года,

- сообщением о доставлении ФИО3 в лечебное учреждение от 01.03.2018,

- справкой о ДТП, схемой ДТП и протоколом осмотра места правонарушения от 01.03.2018,

- объяснениями ФИО2 и ФИО3, данными в ходе административного расследования,

- видеозаписью факта ДТП от 01.03.2018г.,

- заключением эксперта №980, согласно которому у ФИО3 имелась <данные изъяты> Эти телесные повреждения опасности для жизни не имели, причинили средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО2 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, при этом учитывая характер правонарушения он не может быть минимальным. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку установлено наличие смягчающих вину обстоятельств. Кроме того ФИО2 ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, при этом согласно записям трудовой книжки длительное время работал водителем, что свидетельствует о единичности нарушения им ПДД и отсутствию оснований полагать о повторности аналогичных правонарушений. В настоящее время несмотря на пенсионный возраст ФИО2 продолжает трудовую деятельность, поэтому именно наказание в виде штрафа будет отвечать целям наказания.

Вопросы возмещения морального и материального вреда от совершённого правонарушения должны разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,

Счёт получателя № 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома,

БИК 043469001, КБК 18811630020016000140,

УИН 18810344180130007970 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Загаров И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ