Решение № 2А-1820/2019 2А-1820/2019~М-1555/2019 М-1555/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-1820/2019

Дело № 2а-1820/2019

№...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при помощнике судьи Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2019 года в ********** административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ********** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу государства задолженность по налогу, пеням в общей сумме №... рублей. В обоснование административного иска указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №... по ********** в качестве налогоплательщика, за несвоевременную уплату налога у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу в сумме №... руб, в том числе за **.**.** год в размере №... руб., за **.**.** год – №... руб., за **.**.** год – №... руб., пени в сумме №... руб. Поскольку до настоящего времени требования административного истца о добровольном погашении имеющейся задолженности административным ответчиком не исполнены, Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с настоящим административным иском.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, представившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Доказательств уважительности причины неявки в суд, административным ответчиком не представлено.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №... о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве РФ.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, на момент выставления Межрайонной ИФНС России №... по ********** требования об уплате налога за **.**.** год за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство: Автомобиль легковой **** (дата регистрации права **.**.**, дата прекращения права собственности – **.**.**.).

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из административного искового заявления и подтверждается письменными материалами дела, Межрайонной ИФНС №... по ********** в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... от **.**.**, в котором произведено исчисление транспортного налога за **.**.** год в размере №... руб. В установленный в уведомлении срок административный ответчик оплату транспортного налога не произвел.

Также в адрес административного ответчика направлены уведомления №... от **.**.** об уплате транспортного налога за **.**.** год в размере №... рубля в срок до **.**.**; уведомление №... от **.**.** об уплате транспортного налога за **.**.** год в размере №... руб., в срок до **.**.**.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В адрес административного ответчика были направлены требования о погашении имеющейся задолженности: требованием №... по состоянию на **.**.** к уплате подлежит сумма недоимки в размере №... руб., сумма пени в размере №... руб.; требованием №... по состоянию на **.**.** к уплате подлежит сумма недоимки в размере №... руб., сумма пени в размере №... руб.; требованием №... по состоянию на **.**.** к уплате подлежит сумма недоимки в размере №... руб., сумма пени в размере №... руб.

В добровольном порядке указанные требования ФИО1 в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пени до настоящего времени не перечислены.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** ********** от **.**.** по делу №... с ФИО1 в пользу МИФНС России №... по ********** взыскана задолженность по транспортному налогу за **.**.** год размере №... руб., пени в размере №... руб.

**.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен определением мирового судьи ********** судебного участка ********** **********.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административного исковое заявление поступило в суд **.**.**, т.е. в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за **.**.** г. в размере №... руб., и пени в размере №... руб.

При удовлетворении заявленных требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере №... руб. (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ********** А, ********** доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за **.**.** годы в размере №... рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере №... копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «**********» в размере №... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2019 года