Решение № 2-2080/2021 2-2080/2021~М-2116/2021 М-2116/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2080/2021Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2080/2021 УИД 73RS0004-01-2021-006110-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2021 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи О.В. Миллер, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Курчангиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав следующее. 15 апреля 2021 года, между ФИО1 и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, назначение: жилое помещение, площадь 35,8 кв.м., этаж №8, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от 12 декабря 2017 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 15 декабря 2017 года сделана запись регистрации №. В соответствии с п.4 договора купли-продажи квартиры от 15 апреля 2021 года собственник жилого помещения (квартиры) ФИО2 обязался сняться с регистрационного учета в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего договора. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, из спорной квартиры не выписался. Таким образом, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 28.04.2021 №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 28 апреля 2021 года, истец не может реализовать свое право на владение, пользование и распоряжение принадлежащей ей собственностью. Обращаясь в суд, просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии стороны истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению ответчика по месту регистрации. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Представитель третьего лица ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.117, 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждено договором купли-продажи квартиры от 15.04.2021, Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, материалами реестрового дела. Как следует из выписки из справки от 12.05.2021 ООО УК «<данные изъяты>», в спорном жилом помещении зарегистрирован бывший собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25.12.2017. В соответствии с п.п.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО2 не проживает, проживает за пределами Российской Федерации. Следовательно, в судебном заседании по представленным стороной истца доказательствам установлено, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, продав спорное жилое помещение, окончательно добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи и документы, собственником жилого помещения не является, членом семьи собственника никогда не являлся, совместно с собственником не проживал. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует. Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. При этом из названия статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Следовательно, в случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим. Материалами дела установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, никаких попыток ко вселению в спорную квартиру не предпринимал. Следовательно, добровольно выехав из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи и документы, ФИО2 утратил интерес к данному жилому помещению, не несет расходы по его содержанию, никаких попыток ко вселению в жилое помещение по адресу: <адрес>, не предпринимал, что позволяет прийти к выводу о том, что ответчик имеет другое место постоянного жительства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на действующем жилищном законодательстве, подлежат удовлетворению. В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - О.В. Миллер Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021 Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Иные лица:прокуратура Заволжского района города Ульяновска (подробнее)Судьи дела:Миллер О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |