Решение № 2-1212/2026 2-1212/2026(2-9850/2025;)~М-7766/2025 2-9850/2025 М-7766/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1212/2026

72RS0025-01-2025-012095-21

Дело № 2-1212/2026 (2-9850/2025)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 января 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 276 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 289 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого, транспортному средству MITSUBISHI <данные изъяты> г/н № были причинены механические повреждения. За рулем транспортного средства ГАЗ <данные изъяты> № находился ответчик, он же признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахованием». ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвела страховую выплату в размере 276 300 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил, уважительных причин неявки в суд не представил, своего отношения к иску не выразил.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого, транспортному средству MITSUBISHI <данные изъяты> г/н № были причинены механические повреждения. За рулем транспортного средства ГАЗ <данные изъяты> № находился ответчик, он же признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахованием». ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвела страховую выплату в размере 276 300 рублей. (л.д.15-20)

Согласно со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как следует из ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

Согласно представленным сведениям УМВД России по Тюменской области о собственнике транспортного средства ГАЗ <данные изъяты> №, собственником указан ФИО1 Собственность не была застрахована на момент ДТП.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусматривающей основания регрессного требования страховщика, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как следует из материалов дела, ответчик совершил ДТП нарушив ПДД, за что подвергнут административному наказанию.

Таким образом, требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в размере 276 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 289 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>) сумму ущерба в размере 276 300 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 289 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Судья Д.Г. Кабанцев