Решение № 2-1745/2021 2-1745/2021~М-1392/2021 М-1392/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1745/2021

5

Дело № 2-1745/2021; УИД: 42RS0005-01-2021-003144-05


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при помощнике судьи- Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

22 июля 2021 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее- АО «ЮниКредит Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 на основании заявления на предоставление кредита на текущие ходы (являющегося офертой) заключен кредитный договор № №, в соответствие с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 453000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты центов за пользование кредитом из расчета 12,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В свою очередь, ФИО2 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Погашение кредита и уплату процентов нему ФИО2 обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15242 рубля, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование им.

Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял надлежащим образом, возникла просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 407 дней.

Истцом в адрес заемщика были направлены уведомления о размере задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако указанное требование исполнено не было.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) заключен кредитный договор № №, в соответствие с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 107866 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,9% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В свою очередь, ФИО2 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Погашение кредита и уплату процентов по нему ФИО2 обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3578 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование им.

Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял надлежащим образом, возникла просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 407 дней.

Истцом в адрес ФИО2 направлено уведомление о размере задолженности, а также требование о досрочном возврате кредита и процентов, однако указанное требование исполнено не было.

Согласно полученной истцом информации ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариальной палаты заведено наследственное дело №, так как с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя- ФИО1.

Ввиду того, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, истец просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк»:

задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260411,41 рублей, том числе: 234134.26 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 16135,31 рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 10141,84 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; взыскать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлина в сумме 5804,11 рублей;

задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93516,36 рублей, в том числе: 84348,31 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 6018,54 рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 3149,51 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; взыскать процентов, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3005,49 рублей.

Истец АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 157), представитель в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 13).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 158), в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил.

Привлеченное определением Заводского районного суда города Кемерово от 25 мая 2021 года (л.д. 106) к участию в деле в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о времени и месте слушания дела извещено надлежаще (л.д. 159), представитель в судебное заседание не явился, согласно возражениям, исковые требования не признал, просил отказать в иске по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 150, 151).

Учитывая, что о времени и месте слушания дела стороны извещены надлежаще, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд расценивает неявку сторон как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 на основании заявления на предоставление кредита на текущие ходы (являющегося офертой) (л.д. 22-24) заключен кредитный договор № №, в соответствие с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 453000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты центов за пользование кредитом из расчета 12,9% годовых (л.д. 29-33).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 15242 рубля (п. 6 кредитного договора).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) (л.д. 40-43) заключен кредитный договор № №, в соответствие с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 107866 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,9% годовых (л.д. 44-49).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 3578 рублей (п. 6 кредитного договора)

Кредиты предоставлены путем зачисления сумм кредитов на счета заемщика, открытые в АО «ЮниКредит Банк».

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита.

Заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4 индивидуальных условий).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Проставлением своей подпись в договорах заемщик подтвердил, что ему до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь, заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счетам (л.д. 54-62).

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность ФИО2 по кредитному договору задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 260411,41 рублей, том числе: 234134,26 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 16135,31 рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 10141,84 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке (л.д. 35-39); задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 93516,36 рублей, в том числе: 84348,31 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 6018,54 рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 3149,51 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке (л.д. 18-21).

Таким образом, судом установлено, что заемщик не надлежаще исполнял условия кредитного договора, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен.

Из материалов дела следует, что в период действия кредитных договоров- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 14), о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110).

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии сост.395Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслуп.1ст.401Гражданского кодекса Российской Федерации,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством- имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего- его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Установлено, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился его сын ФИО1 (л.д. 111, 113), в связи с чем, нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело после смерти ФИО2 № (л.д. 110-120).

Другие наследники имущества ФИО2- его супруга ФИО5 и его сын ФИО6 отказались от принятия наследства путем подачи соответствующих заявлений нотариусу (л.д. 111-114).

Согласно наследственному делу (л.д. 110-120) наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2345466,09 рублей (л.д. 115-118).

Таким образом, поскольку ФИО6 и ФИО5 от наследства отказались, по долгам наследодателя они не отвечают.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, выдано ответчику ФИО1 (л.д. 119).

Согласно поступившей по запросу суда информации в состав наследства также входят денежные средства, находящиеся на счетах умершего наследодателя: в ПАО <данные изъяты> на счете № в сумме 10,59 рублей, на счете № в сумме 57,92 рублей, на счете № в сумме 10,58 рублей, на счете № в сумме 22,88 рублей, на счете № в сумме 0,95 рублей, на счете № в сумме 37,06 рублей, на счете № в сумме 178,01 рублей; в АО «<данные изъяты>» на счете № в сумме 430 рублей; в АО «<данные изъяты>» на счете № в сумме 3000 рублей; в АО «ЮниКредит Банк» на счете № в сумме 675,41 рублей, на счете № в сумме 38,81 рублей (л.д. 91, 122, 127, 131).

Таким образом, ФИО1, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, в соответствие с чем, имущество выморочным не является и не принималось Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, а потому иск к указанному лицу не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что по кредитным договорам, заключенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2, в настоящее время имеется задолженность в общей сумме двух кредитов 353927,77 рублей, которая не погашена, ответчик ФИО1, являющийся наследником имущества заемщика, приняв наследство, до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору, сумма входящего в состав наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма долга подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в пользу АО «ЮниКредит Банк».

Кроме того, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых в соответствие с условиями п. 4 кредитных договоров на сумму основного долга, и по день фактического исполнения обязательств.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ЮниКредит Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 5804,11 рублей и 3005,49 рублей (л.д. 17, 34), в связи с тем, что требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 как наследника имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк»

по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность, а именно: 234134,26 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 16135,31 рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 10141,84 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлина в сумме 5804,11 рублей, всего- 266215 (двести шестьдесят шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 52 копейки;

- проценты, начисленные в размере 12,9% годовых, из суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита,

по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность, а именно: 84348,31 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 6018,54 рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 3149,51 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3005,49 рублей, всего- 96521 (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 85 копеек,

- проценты, начисленные в размере 11,9% годовых, из суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева