Решение № 2-289/2023 2-7/2024 2-7/2024(2-289/2023;)~М-298/2023 М-298/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-289/2023

Дело № 2-7/2024 (2-289/2023)

УИД № 34RS0021-01-2023-000498-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года ст-ца Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту -ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 31 августа 2020 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <***> рег., которым управлял ответчик ФИО2

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2020 года № 77ПЗ0254610. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

25 сентября 2020 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москва от 22 июля 2016 года № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Соответственно срок для оплаты истек 25 ноября 2020 года. На дату подачи иска оплата также не произведена.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 70 971 рубль 93 коп., из которых: стоимость перемещения транспортного средства – 8 813 рублей 36 коп., стоимость хранения транспортного средства – 59 897 рублей 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2 261 рубль 32 коп.

Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 10 и ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникает обязательство по хранению в силу закона, на которое распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей обязательства по хранению.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 Гражданского кодекса РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

На основании ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет истец по настоящему делу ГКУ «АМПП».

Из материалов дела следует, что 31 августа 2020 года на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» было перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (л.д. 22, 23).

Основанием для задержания указанного транспортного средства марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <данные изъяты> которым управлял ответчик ФИО2, послужило составление в отношении ответчика административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 22).

25 сентября 2020 года транспортное средства марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <данные изъяты> передано его владельцу, что подтверждается представленным актом приема-передачи (л.д. 24, 22 оборотная сторона).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 317 Ярославского района города Москвы от 19 октября 2020 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 60-61).

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22 июля 2016 № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 25 ноября 2020 года.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки Фольксваген Гольф с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу составила 8 813 рублей 36 коп.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства Фольксваген Гольф соответственно составила <данные изъяты>. за 25 полных суток хранения (<данные изъяты>).

Суд проверил представленный расчет и принимает его за основу при определении подлежащей к взысканию сумме задолженности, поскольку он является арифметически верным, не противоречит вышеуказанным нормам действующего законодательства (л.д. 8).

По делу не оспаривалось сторонами, что оплата за перемещение и хранение транспортного средства никем не произведена.

В силу положений ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение повлекшее применение задержания транспортного средства оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено каких – либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, суд руководствуется доказательствами представленными истцом, и приходит к выводу, что в силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства должны быть отнесены на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение повлекшее применение задержания транспортного средства.

При таких обстоятельствах, исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 19112 от 13 ноября 2023 года усматривается, что истцом понесены по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 261 рубль 32 коп. (л.д. 42), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья: Н.А. Обухова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2024 года.

Судья: Н.А. Обухова