Постановление № 1-299/2017 1-33/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-299/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием

г. Тында «08» февраля 2018 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тындинского транспортного прокурора Никитина А.С.,

защитника в лице адвоката Вишневецкого С.П., представившего удостоверение № 53 и ордер № 41 от 10.01.2018,

при секретаре Чижикове В.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в 20 числах июня 2017 года (точная дата дознанием не установлена) около 05 часов 40 минут, находясь в заброшенной кошаре, расположенной в лесном массиве в 20 километрах от шт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края, обнаружил полимерный пакет сиреневого цвета, в котором находились две металлические банки с веществом серо-зеленого цвета. Распознав в данном веществе дымный порох, имея умысел на незаконное приобретение взрывчатого вещества, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право ношения, хранения приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выдаваемого органами внутренних дел в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 150 - ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, и желая их наступления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел взрывчатое вещество, находившееся в двух металлических банках, являющееся согласно заключению эксперта № 520 от 03.11.2017, промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования), массой 513,1 грамма.

Он же, в 20 числах июня 2017 года (точная дата дознанием не установлена) около 05 часов 40 минут, находясь в заброшенной кошаре, расположенной в лесном массиве в 20 километрах от пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края, имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, взял полимерный пакет сиреневого цвета, в кототором находились две металлические банки, с бездымным порохом общей массой 513,1 грамма, который в дальнейшем ФИО1 поместил в багажное отделение автомобиля марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак «М 124 СК» 75 RUS, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, и желания их наступления, незаконно хранил две металлические банки, в которых находился бездымный порох массой 513,1 грамма, являющийся, согласно заключению эксперта № 520 от 03.11.2017, промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования), с момента незаконного приобретения до момента прибытия к месту проживания - в <адрес> пгт. ФИО2 <адрес>, то есть в период времени с 05 часов 40 минут в июне 2017 года (точная дата дознанием не установлена, но не раньше 20 числа) до 18 часов 40 минут в июне 2017 года (точная дата дознанием не установлена, но не раньше 20 числа).

По прибытию по месту жительства, около 18 часов 40 минут в июне 2017 года (точная дата дознанием не установлено, но не раньше 20 числа), ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение взрывчатого вещества, оставил бездымный порох массой 513,1 грамма, находящийся в двух металлических банках, в багажники принадлежащего ему автомобиля марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак «М 124 СК» 75 RUS, находящегося возле <адрес> пгт. ФИО2 <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно хранить до 28 октября 2017 года.

После чего ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, взрывчатого вещества массой 513,1 грамма, 28 октября 2017 года около 15 часов 00 минут, достал из багажника принадлежащего ему автомобиля марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак «М 124 СК» 75 RUS, полимерный пакет, в котором находились две металлические банки, с бездымным порохом общей массой 513,1 грамма и поместил в принадлежащую ему дорожную сумку, где продолжал умышленно, незаконно хранить взрывчатое вещество, до 01 часа 20 минут 29 октября 2017 года, то есть, до момента выезда автомобильным транспортом с шт. Шерловая Гора Борзенского района Забайкальского края до г.Чита Забайкальского края. Находясь на станции Чита Забайкальской железной дороги, ФИО1 продолжал, умышленно, незаконно хранить взрывчатое вещество, находившееся в принадлежащей ему дорожной сумке, до момента посадки в пассажирский поезд № 008Н сообщением «Новосибирск-Владивосток» в 01 час 40 минут 30 октября 2017 года, а также в пути следования указанного поезда, то есть, до момента прибытия на ст. Сковородино Забайкальской железной дороги до 30 октября 2017 года 05 часов 00 минут. Находясь на станции Сковородино Забайкальской железной дороги, ФИО1 продолжал, умышленно, незаконно хранить взрывчатое вещество, находившееся в принадлежащей ему дорожной сумке, до момента посадки в пассажирский поезд № 81 сообщением «Благовещенск-Тында», а также в пути следования указанного поезда от ст. Сковородино Забайкальской железной дороги до ст. Тында Дальневосточной железной дороги. По прибытию на станцию Тында Дальневосточной железной дороги, ФИО1 продолжал, умышленно, незаконно хранить взрывчатое вещество, находившееся в принадлежащей ему дорожной сумке, до момента изъятия сотрудниками полиции ФИО3 МВД России на транспорте в ходе проведения досмотра его личных вещей в 09 часов 30 минут 30 октября 2017 года, в помещении дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...>.

По окончании дознания от ФИО1 поступило ходатайство, написанное в присутствии защитника - адвоката Вишневецкого С.П., о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, судом назначено предварительное слушание.

В судебное заседание подсудимый ФИО1, не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из оглашенного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаяние ФИО1, разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В судебном заседании защитник - адвокат Вишневецкий С.П., поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Рассматривая ходатайство стороны защиты и подсудимого о прекращении уголовного дела по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

ФИО1, к уголовной ответственности по ч.1 ст. 222.1 УК РФ привлекается впервые.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 до возбуждения уголовного дела добровольно пояснил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения взрывчатого вещества (л.д.11); способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений (л.д.35-39); характеризуется положительно (л.д.105,107), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 109); вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, как следует из обвинительного акта и материалов дела, какой-либо вред конкретным лицам, обществу или государству в результате преступных действий ФИО1, не причинен, угроза причинения такого вреда не создана.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным освободить ФИО1, от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, то есть по ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, и согласно Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», огнестрельное оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, имеющий право на их хранение.

Вещественные доказательства: две металлические банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол» с взрывчатым веществом, находящиеся в камере хранения оружия ФИО3 МВД России на транспорте по вступлении постановления в законную силу передать на склад ФКУ ЦХ и СО Управления внутренних дел России по Амурской области для уничтожения.

Применённую к ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по ст. 28, ст. 254 УПК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: две металлические банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол» с взрывчатым веществом, находящиеся в камере хранения оружия ФИО3 МВД России на транспорте по вступлении постановления в законную силу передать на склад ФКУ ЦХ и СО Управления внутренних дел России по Амурской области для уничтожения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, Тындинскому транспортному прокурору Амурской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тындинский районный суд.

Судья В.Д. Капустянский