Определение № 2-2400/2017 2-2400/2017~М-1074/2017 М-1074/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-2400/2017

2-2400/2017


Определение

07 апреля 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Полторацкого В.Ю,

при секретаре Семеновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в №, за неисполнение условий договора предусмотрено 0,5% за каждый день просрочки платежа. В марте 2014 года в связи с невозможностью погашать платежи по ипотеке истец был вынужден оформить кредит в банке ОАО «Уралсиб» на сумму №. Кредит был полностью погашен в марте 2016 года. Проценты по кредиту составили № истец относит к убыткам. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму долга в размере №, проценты по договору в размере № проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере № 13 копеек, убытки в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №

В судебном заседании истец ФИО2 представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не находится в противоречии с законом, соответствует интересам сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от искового требования и принятия отказа судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий В.Ю.Полторацкий