Определение № 2-411/2017 2-411/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017




Дело № 2-411/2017 копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Мелеуз. 07 марта 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая тем, что на основании постановления администрации г. Мелеуз и Мелеузовского района РБ от <дата обезличена><№> и государственного акта о праве собственности, ФИО1 был выдан земельный участок для строительства гаража на участке ОАО «МЗСМ», гараж <№>., где в 1999 истицей был возведен гараж, которым пользуется по настоящее время.

Просит признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м. и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, поддержав требования, просила признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м. и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, извещенные надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебных заседаний, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъясняю также, что истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...

...

...



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения г. Мелеуз муниципального района МР РБ (подробнее)

Судьи дела:

Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)