Постановление № 5-2112/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-2112/2020

УИД 11RS0001-01-2020-006326-63

Дело № 5-2112/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.

(адрес суда: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что спал на заднем сиденье своего автомобиля, когда автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Автомобилем управляла его сожительница. Сотрудник ГИБДД предложил ему пройти в служебный автомобиль, что он отказался сделать, так как не управлял автомобилем. Впоследствии сотрудник силой вытащил его из его автомобиля и препроводил в служебный автомобиль. В это время они какого-либо неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. В служебном автомобиле в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении, скорее всего, за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №652657 от 24.05.2020 ФИО1 24.05.2020 в 18 часов 21 минут, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также на предупреждения о применении в отношении него физической силу и специальных средств не реагировал. Для пресечения противодействия была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» (загиб руки за спину).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с вмененным правонарушением не согласился.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника ГИБДД УМВД г. Сыктывкара, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Также рапорт сотрудника полиции содержит указание на то, что 24.05.2020 в 18 часов 16 мин. возле ... ими во время несения службы в составе автоэкипажа был остановлен автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ... регион. Когда они подъехали слева от указанного автомобиля, они увидели, что водитель, которым оказался ФИО1, стал перелазить на заднее сиденье. В последующем, когда они подошли к заднему пассажирскому сиденью, было установлено, что у ФИО1 имеются признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов и проведения процедуры освидетельствования, на что ФИО1 категорически отказался проходить в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину для сопровождения в патрульную автомашину.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом обстоятельств дела, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для разрешения вопроса об отстранении его от управления транспортным средством, вопроса о прохождении им освидетельствования, а также для при необходимости – для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения (невыполнение водителем транспортного средства, находящемся в состоянии опьянения, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что им не совершалось вменяемое правонарушение, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и расцениваются судом в качестве попытки избежать ответственности.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, поскольку им допущено грубое нарушение общественных отношений в сфере государственного управления, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя арест с 24.05.2020 с 20 часов 09 мин. (время административного задержания). ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя арест с 24.05.2020 с 20 часов 09 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Д.А. Паншин