Определение № 9-22/2026 9-22/2026~М-322/2026 М-322/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 9-22/2026

УИД 59OS0000-01-2026-000376-09

М-322/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 31 марта 2026 года

Судья Пермского краевого суда Дульцева Л.Ю., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Пермский краевой суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №M0GMR120S14110601278 от 12.11.2014 в размере 55247,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Заявление ООО «ПКО ТРАСТ» не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление ООО «ПКО ТРАСТ» не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, поскольку предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду, исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» подлежит возврату в адрес истца.

Указанный возврат искового заявления не препятствует обращению в суд с соблюдением правил подсудности дела, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

определил:

возвратить ООО «ПКО ТРАСТ» исковое заявление о взыскании кредитной задолженности.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья