Постановление № 5-689/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-689/2021

Дело № 5-689/2021

УИД 04RS0020-01-2021-001295-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 г. г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Атрашкевич В.В.,

при секретаре Ильиной Т.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Бурятия, проживающего по адресу <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № на 32 км. автодороги Северобайкальск- <адрес> нарушил п.п. 10.1, 1.5 ПДД, а именно не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с автодороги в кювет, с последующим наездом на препятствие-дерево. в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью в виде рвано-ушибленной раны левого предплечья.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Так согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер № на 32 км. автодороги <данные изъяты> не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с автодороги в кювет, с последующим наездом на препятствие –дерево. В результате столкновения автомобиля с деревом, находившемуся в автомашине пассажиру ФИО2 были причинены повреждения «Рвано-ушибленная рана левого предплечья, ушиб тазобедренного сустава»

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имевшееся у имевшиеся у ФИО2 повреждения образовались от удара о части салона автомобиля при ДТП. Рвано-ушибленная рана левого предплечья причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3 недель. Ушиб тазобедренного сустава вреда здоровью не причинил по признаку отсутствия расстройства здоровья.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, здоровью ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудником ГИБДД, объяснением ФИО1, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное и семейное положение ФИО1

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих, административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. С учетом личности ФИО1 обстоятельств совершенного нарушения, оснований для применения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 032601001

р/с <***>

банк получателя

КБК 18811601123010001140

БИК 018142016, КТМО 81720000,

УИН 1881003210440003164

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в суд.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и привлечении к ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента вручения через Северобайкальский городской суд.

Судья: В.В. Атрашкевич