Решение № 2А-3320/2019 2А-3320/2019~М-3341/2019 М-3341/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 2А-3320/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.

при секретаре Чугуновой И.С.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3320/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и пеней, мотивируя свои требования тем, что в МИФНС России № 12 по Тульской области ФИО2 состоит на учете и является плательщиком налога на имущество на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, перечень которого отражен в налоговом уведомлении. Налогоплательщику направлено единое налоговое уведомление об уплате вышеуказанных налогов по месту регистрации налогоплательщика, которое исполнено не было. Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, установленной в соответствии с п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45, ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ года № на сумму налогов (сборов): недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1958920,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3036, 33 руб., недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 425635 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 659,73 руб., которое в установленный законом срок исполнено не было. Налоговым органом было составлено и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района города Тулы заявление о вынесении судебного приказа. На основании данного заявления и приложенных к нему документов, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени по соответствующему налогу от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен. В процессе рассмотрения дела административный истец неоднократно уточнял требования. В окончательной редакции просил взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1734565,02 руб., пени в сумме 2074,27 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области по доверенности ФИО1 требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что по сведениям, представленным Управлением Росреестра, налогоплательщик является владельцем следующих объектов недвижимости (нежилых помещений), в частности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Указанные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами № являются неотделимой частью здания с кадастровым номером №, которое включено в Перечень 3359 (строка № утвержденный распоряжением Министерства экономического развития Тульской области от 29.11.2016 № 3359 и, соответственно, по указанным помещениям исчисление налога на имущество физического лица за 2017 год производилось исходя из кадастровой стоимости. Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 30.11.2017 № 3848 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» помещения с кадастровыми номерами № уже непосредственно включены в перечень под номерами №, что подтверждает соответствие назначения помещений целям налогообложения по более высокой ставке.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Представители административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что ФИО2 является собственником в том числе и двух помещений, расположенных по адресу: <адрес> подвал с кадастровым номером №, помещение 2 с кадастровым номером №. Указанные объекты недвижимости в Перечень, утвержденный распоряжением Министерства экономического развития Тульской области от 29.11.2016 года №3359, не входят. Выявленные в течение налогового периода объекты недвижимого имущества, не включенные в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, подлежат включению в перечень на очередной (следующий) налоговый период. Полагали, что административный истец, указывая на то, что помещения с кадастровыми номерами № которые включены в перечень под номером №, но при этом доказательств отнесения данных объектов к административно-торговому зданию не приводит. Кроме того, указали, на то, что административным истцом пропущен срок на подачу иска, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, который составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Поскольку административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок на подачу иска истек ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в части 1 статьи 3 и пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу части 2, части 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам.

Налоговым кодексом Российской Федерации разграничиваются полномочия федерального законодателя и законодателей субъектов Российской Федерации в сфере налогообложения.

Согласно пункту 3 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации (с изменениями) региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

На основании статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 4 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В отличие от налогового уведомления выставление требования об уплате налога (сбора) является мерой принудительного характера, так как в силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в пределах шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговой инспекции предоставлено право на взыскание недоимки и пени в судебном порядке.

Разрешая ходатайство административного ответчика о пропуске Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области срока на обращение с административным иском, суд считает его не пропущенным, ввиду следующего.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом было составлено и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района города Тулы заявление о внесении судебного приказа. На основании данного заявления и приложенных к нему документов, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени по соответствующему налогу от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на основании ч. 3 ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФИО2 было представлено заявление об отмене судебного приказа. На основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Таким образом, срок на подачу административного иска не пропущен, поскольку исковое заявление поступило в Советский районный суд г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующим штампом.

Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В подп.6 п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.п.1, 2 п.1 ст.378.2 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения: административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

В силу п.3 ст.402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст.378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абз.2 п.10 ст.378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Согласно п.7 ст.378.2 Налогового кодекса РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу, в том числе определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Согласно информации, предоставленной Управление Россреестра по Тульской области ФИО2 является собственником наряду с иными объектами недвижимости, следующими нежилыми помещениями:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г<адрес>

Согласно требованию об уплате налога № по указанным объектам недвижимости истцу начислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2017 год – 1958920,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ была уменьшена сумма налога на имущество по расчету в размере 192633 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была погашена задолженность в сумме 31722 рублей.

В связи с чем, задолженность ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 1734565,02 рублей.

Проверяя доводы административного ответчика о не включении в перечень утвержденный распоряжением Министерства экономического развития Тульской области от 29.11.2016 года №335 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» объектов, расположенные по адресу: <адрес> 1, подвал с кадастровым номером №, помещение 2 с кадастровым номером №, суд приходит к следующему.

На территории муниципального образования г.Тула налог на имущество физических лиц за 2015-2017 года исчисляется в соответствии с Решением Тульской городской Думы от 28.11.2014 №4/75 «Об установлении и введение в действие на территории муниципального образования г.Тула налога на имущество физических лиц», в соответствии с которым в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 ст.378.2 Налогового кодекса РФ, установлена налоговая ставка в размере 2%.

Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в п.п.1 и 2 п.1 ст.378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на территории Тульской области определен на 2015 год согласно Распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области №1904 от 18.11.2014; на 2016 год согласно Распоряжению Министерства экономического развития Тульской области №2391 от 27.11.2015; на 2017 год согласно Распоряжению Министерства экономического развития Тульской области №3359 от 29.11.2016.

В указанных перечнях объекты с кадастровыми номерами № и № отсутствуют. Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН помещения с кадастровыми номерами № расположены в здании по адресу: <адрес>, которое включено в перечень за 2017 год.

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 30.11.2017 № 3848 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» помещения с кадастровыми номерами № уже непосредственно включены в перечень под номерами №, что подтверждает соответствие назначения помещений целям налогообложения по более высокой ставке.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленным в материалы дела письмом Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № используется в качестве торгового объекта, включен в соответствующие Перечни на 2015-2019 года, также исследованными в судебном заседании фотоматериалами.

Согласно письму Минфина России от 13.03.2017 №03-05-04-01/13780, если здание (строение, сооружение) безусловно и обоснованно определено административно-деловым центром или торговым центром (комплексом) и включено в Перечень, то все помещения в нем, принадлежащие одному или нескольким собственникам, подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости вне зависимости от отсутствия этих помещений в Перечне.

Административно-деловым центром или торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, и которое отвечает хотя бы одному из условий, установленных пп. 3 и 4 ст. 378.2 Кодекса.

Вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4 и 5 ст. 378.2 Кодекса высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (п. 9 ст. 378.2 Кодекса).

Пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса установлено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1 числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в пп. 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 Кодекса, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Таким образом, если здание (строение, сооружение) определено административно-деловым центром или торговым центром (комплексом) и включено в Перечень, то все помещения в нем, принадлежащие одному или нескольким собственникам, подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости вне зависимости от отсутствия этих помещений в Перечне.

Вышеназванные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами № являются неотделимой частью здания с кадастровым номером №, которое включено в Перечень 3359 (строка №), утвержденный распоряжением Министерства экономического развития Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №. и, соответственно, по указанным помещениям исчисление налога на имущество физического лица за 2017 год обоснованно производилось, исходя из кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение, в частности, от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым п. 10 ст. 378.2 Кодекса). Кроме того, п. 5 ст. 407 Кодекса определено, что налоговая льгота не предоставляется в отношении объектов налогообложения, указанных в пп. 2 п. 2 ст. 406 Кодекса, в частности в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 Кодекса.

С учетом изложенного льготы, в том числе индивидуальным предпринимателям, применяющими специальные режимы налогообложения, при исчислении налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 Кодекса, действующим налоговым законодательством не предусмотрены.

Таким образом, основания для освобождения ответчика от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, как индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, за объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, отсутствуют.

Следовательно, налог на имущество физических лиц в отношении вышеуказанных объектов недвижимости за 2017 год, обоснованно исчислен с применением налоговой ставки 2% от кадастровой стоимости, на основании ч.7 ст.378.2 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1734565 рублей 02 коп.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административным истцом представлен расчет пеней, подлежащих взысканию с ФИО2, в размере <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования административного истца о взыскании с ФИО2 пеней, в размере 2074 рублей 27 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области задолженность по налогу на имущество физического лица за 2017 год в размере 1734565 рублей 02 коп., пени в размере 2074 рублей 27 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

71RS0028-01-2019-003869-25