Апелляционное определение № 33-658/2026 от 6 апреля 2026 г.

Судья 1 инстанции Пулатова З.И. № 33-658/2026

УИД 60RS0001-01-2025-007103-79

Производство № 2-4384/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю.,

судей Мурина В.А., Русаковой О.С.,

при секретаре Пилипенко Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,

по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда Псковской области от 30 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Россети Северо-Запад» об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить условия договора технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-04647-Э-С/24, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора в сумме 21688,53 руб., неустойки, начисленной с 31.10.2025 г. по день фактического исполнения договора, исходя из цены договора, судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-04647-Э-С/24 объекта по адресу: <****>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – до 10.03.2025 г. Истец произвела оплату услуг по технологическому присоединению. В свою очередь, ответчик не исполнил обязательства по договору, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад», не оспаривая факт отсутствия технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка истца, указал, что исполнение обязательств по договору осложнено значительным увеличением заявок на технологическое присоединение и объемом работ по заключенным договорам, а также периодически возникающими задержками поставки материалов, оборудования. Просил установить срок исполнения обязательств по договору – не ранее 30.06.2026 г., снизить компенсацию морального вреда.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 30 октября 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На ПАО «Россети Северо-Запад» возложена обязанность исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям № ПСК-04647-Э-С/24 объекта по адресу: <****> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения в установленный срок решения суда постановлено взыскивать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки, по истечении двух месяцев после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

С ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока исполнения договора в сумме 21668,53 руб., а также с 31.10.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства в натуре по технологическому присоединению, из расчета 0,25 % за каждый день просрочки от суммы 69336,28 руб., компенсация морального вреда – 10000 рублей, штраф – 15834,26 руб.

С ПАО «Россети Северо-Запад» в бюджет муниципального образования «Город Псков» взыскана государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ставит вопрос об отмене судебного акта. Указывает, что судом первой инстанции не дана оценка объему и характеру предусмотренных договором работ, а мотивировочная часть судебного решения не содержит выводы о реальности и обоснованности установленного срока технологического присоединения.

07.04.2026 г. в Псковский областной суд поступило заявление представителя ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что право представителя ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 на апелляционное обжалование судебных актов, на отказ от таких жалоб прямо оговорено в доверенности от 16.02.2026 г., выданной ПАО «Россети Северо-Запад». При этом отсутствие в указанной доверенности каких-либо иных специальных оговорок обуславливает право представителя ПАО «Россети Северо-Запад» на отказ от апелляционной жалобы.

В этих условиях, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ПАО «Россети Северо-Запад» от апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда Псковской области от 30 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-4384/2025.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда Псковской области от 30 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-4384/2025.

Возвратить ПАО «Россети Северо-Запад» уплаченную государственную пошлину в размере 15000 рублей согласно платежному поручению № 60903 от 25 декабря 2025 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного определения.

Мотивированное определение изготовлено 08 апреля 2026 года.

Председательствующий С.Ю. Ефимова

Судьи В.А. Мурин

О.С. Русакова