Постановление № 1-527/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-527/2017

копия Дело № 1-527/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2017 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Буканиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Гречко О.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, расположенной за торговым павильоном по адресу: <адрес>, куда прошел свободным доступом, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем взлома неустановленным следствием предметом навесного замка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник внутрь прицепа, расположенного на вышеуказанной территории, используемого в качестве хозяйственного помещения, предназначенного для постоянного хранения материальных ценностей, откуда ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: бензиновый генератор марки «Fubog Verg Professional» стоимостью 24 890 рублей, дренажный насос марки «Red Verg RDS 250P» стоимостью 4 000 рублей, тепловентилятор марки «Fairline» стоимостью 5 000 рублей, упаковку из 6 бутылок пива марки «Белый Медведь» на общую сумму 540 рублей, 6 банок энергетика марки «Адреналин» на общую сумму 570 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 было предоставлено заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый перед ним извинился, между сторонами достигнуто примирение.

Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд считает заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью чистосердечно признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Как указал в своем заявлении потерпевший, подсудимый извинился перед ним, вред от преступления заглажен, ущерб ему возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимый также вину полностью признал.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бензиновый генератор марки «Fubog Verg Professional», дренажный насос марки «Red Verg RDS 250P», тепловентилятор марки «Fairline», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по принадлежности Потерпевший №1. Бумажный пакет с дактилопленкой, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Х.С. Ахмадеева