Решение № 2А-2514/2017 2А-2514/2017~М-2346/2017 М-2346/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-2514/2017

Дело № 2а-2514/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 01 декабря 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подносков С.Ю.,

с участием прокурора Басыровой Г.М.,

представителя административного истца-

отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 адвоката Нефёдова Е.В.

при секретаре Стрункиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 марта 2009 года ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. По определению Президиума Верховного Суда РТ от 07 сентября 2011 года срок наказания снижен до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. 27 августа 2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания.

На основании решения Елабужского городского суда от 25 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрет выезда за пределы Елабужского муниципального района без письменного разрешения отдела МВД России по Елабужскому району; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

При постановке на профилактический учёт с ФИО2 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными)ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

Приговором Елабужского городского суда от 24 октября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.

Решением Елабужского городского суда от 05 мая 2017 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

03 июня 2017 года ФИО2 письменно ознакомлен с решением Елабужского городского суда от 05 мая 2017 года об установлении дополнительных административных ограничений, предупрежден в том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном совершении административного правонарушения ему может быть продлен срок административного надзора, но несмотря на предпринятые меры профилактического характера ФИО2 за период с 05 мая 2017 года был привлечен к административной ответственности 32 раза.

В настоящее время ФИО2 не работает, не женат, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками.

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД РФ по Елабужскому району ФИО3 просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 с ограничениями, установленными решениями Елабужского городского суда от 25 декабря 2015 года и 05 мая 2017 года на 6 месяцев. Срок продления исчислять с 14 января 2018 года по 13 июля 2018 года.

Представитель административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика ФИО2 адвокат Нефёдов Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав на неизвестность причин не исполнения возложенных обязанностей; административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Прокурор Басырова Г.М. просила административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2, является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого 25 декабря 2015 года установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрет выезда за пределы Елабужского муниципального района без письменного разрешения отдела МВД России по Елабужскому району; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Приговором Елабужского городского суда от 24 октября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.

Решением Елабужского городского суда от 05 мая 2017 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

03 июня 2017 года ФИО2 письменно ознакомлен с решением Елабужского городского суда от 05 мая 2017 года об установлении дополнительных административных ограничений, предупрежден в том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном совершении административного правонарушения ему может быть продлен срок административного надзора.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 за период с 05 мая 2017 года (с даты вынесения решения о продлении срока надзора) по настоящее время допустил более двух нарушений против порядка управления и нарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 1 раз, по ст. 20.21 КоАП РФ 1 раз, по ст. 20.25 ч.1 5 раз, по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ 1 раз, по ст. 19.24 КоАП РФ 24 раза.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО2 подлежит продлению.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО3 о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению, необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 с ограничениями, установленными решениями Елабужского городского суда от 25 декабря 2015 года и 05 мая 2017 года на 6 месяцев. Срок продления надзора исчислять с 14 января 2018 года до 13 июля 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена и решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена.

Срок продления надзора исчислять с Дата обезличена до Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: