Решение № 2-733/2019 2-733/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-733/2019Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Одинцова В.В. при секретаре Нехай М.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 36100 руб.; процентов за пользование займом в размере 11382 руб.; процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 8351 руб. судебные расходы в размере 32498 руб. В обоснование иска указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предоставил ФИО2 заем в размере 36 100 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под проценты за пользование займом без указания их размера, с начислением процентов со дня, следующего за днем предоставления займа, и до дня возврата суммы займа, уплатой одновременно с возвратом заемной суммы. Передав ответчице взаймы указанные денежные средства, свои обязательства по договору истец выполнил. Ответчица свои обязательства не исполнила. В указанный в договоре срок сумму займа не вернула, проценты не уплатила. До настоящего времени от возврата долга уклоняется, на претензию не ответила. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая содержала требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа. Однако данная претензия не была ответчицей получена, в связи, с чем возвращена. В соответствии со ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере 11 382 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере 8351 руб. Кроме того, истцом понесены расходы: госпошлина в размере 1875 руб., 123 руб. - почтовые расходы на отправку и возврат претензии, 30000 руб. - оплата услуг представителя, 500 руб. - за удостоверение доверенности. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании подтвердила факт заключения договора займа, просила снизить размер расходов. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предоставил ФИО2 заем в размере 36 100 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под проценты за пользование займом без указания их размера, с начислением процентов со дня, следующего за днем предоставления займа, и до дня возврата суммы займа, уплатой одновременно с возвратом заемной суммы. Передав ответчице взаймы указанные денежные средства, свои обязательства по договору истец выполнил. Ответчица свои обязательства не исполнила. В указанный в договоре срок сумму займа не вернула, проценты не уплатила. До настоящего времени от возврата долга уклоняется, на претензию не ответила. Суд считает, что между сторонами фактически заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями. Поскольку сумма долга в размере 36 000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд считает законным взыскать указанную сумму в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно представленного истцом расчета, проценты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 382 руб. Судом расчет проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 8 351 руб. Судом расчет проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно представленных материалов, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1875 руб., почтовые расходы на отправку и возврат претензии - 123 руб., оплата услуг представителя - 30000 руб., за удостоверение доверенности - 500 руб. Указанные расходы являются необходимыми, однако с учетом требований разумности и соразмерности, суд считает законным снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 5 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление займа ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 36 100 руб.; проценты за пользование займом в размере 11382 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 8351 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1875 руб., почтовые расходы на отправку и возврат претензии - 123 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы за удостоверение доверенности - 500 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Тахтамукайского районного суда РА Одинцов В.В. Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Одинцов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |