Решение № 2А-206/2018 2А-206/2018~М-201/2018 М-201/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-206/2018

Дело №2а-206/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 22 июня 2018 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Ветровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Зональному району к ФИО3 ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Зеленина Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Зональному району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 до погашения судимости и установить ему административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Солтонским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ и по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания из УБ-14/4 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 23 дня по постановлению городского суда г. Рубцовска от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Зональным районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания из УБ-14/4 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 23 дня по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Зональным районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания из УБ-14/3 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на срок 7 месяцев 15 дней. Учитывая, что ФИО3 по приговору Солтонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было совершено тяжкое преступление, на основании ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ определен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо отналичия других оснований.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административный истец полагает необходимым установить административный надзор.

Согласно характеризующим материалам, представленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зональному району и Плешковским сельсоветом, ФИО3 проживает один по адресу <адрес>1 в <адрес>, в настоящее время не работает, живет случайными заработками. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Зональному району ФИО2 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании признал иск, при этом просил установить ему административное ограничение в виде обязательной явки не более 1 раза в месяц, ссылаясь на то, что работает у индивидуального предпринимателя.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Зеленина Е.Н., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.В силу пункта 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 23, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и(или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

При определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего или за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Зональным районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено, что ФИО3 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 15 дней. Условно-досрочное освобождение не отменялось, срок оставшейся неотбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая изложенное, административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, срок административного надзора необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, когда закончился срок, на который он был условно-досрочно освобожден.

Согласно характеристикам, составленным участковым уполномоченным полиции и Плешковским сельсоветом, ФИО3 зарегистрирован в <адрес> по адресу <адрес><адрес>, проживает по адресу <адрес>. Не работает, перебивается случайными заработками, привлекался к уголовной и административной ответственности, судим, замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, склонен к совершению преступлений. Жалобы на него не поступали.

Исходя из установленных обстоятельств, суд соглашается с предложенными административным истцом видами административных ограничений. При этом, суд принимает во внимание доводы ФИО3 о наличии у него места работы, в подтверждение которых представлены соответствующие справки.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Зональному району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ; срок административного надзора подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 ФИО1 административные ограничения в виде:

1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2018 г.

Судья Зенченко В.Н.