Постановление № 5-85/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-85/2024

Дело № 5-85/2024

УИД 61RS0024-01-2024-000524-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., место жительства: ..., паспорт: ...

УСТАНОВИЛ:

При проверке ... в 13 часов 30 минут по адресу: ... документов у гражданина Республики Узбекистан ФИО1, выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ, по истечению законного срока пребывания, а именно: ФИО1 прибыл на территорию РФ ..., выехал ..., в тот же день въехал на территорию РФ и по настоящее время территорию РФ не покинул, тем самым суммарно превысил срок пребывания на территории РФ на 16 дней, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

До начала рассмотрения дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами переводчика, адвоката. Заявил, что в услугах переводчика и адвоката не нуждается.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал и пояснил, что приехал в РФ на заработки, однако, в связи с невыплатой заработной платы, не смог в установленный срок покинуть территорию РФ. В настоящее время имеет возможность самостоятельно выехать в ....

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина в нарушении режима пребывания в РФ доказаны.

Так, в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела, ФИО1 прибыл на территорию РФ ..., выехал ..., в тот же день въехал на территорию РФ и по настоящее время территорию РФ не покинул, чем нарушил ст. 5 ФЗ-115 от ....

Таким образом, согласно ст. 2 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ФИО1 нельзя признать законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином, поскольку у него отсутствуют действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Срок действия патента в установленном порядке продлен не был.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения при уклонении от выезда из РФ;

- сведениями ФМС России о датах въезда и сроках пребывания ФИО1 на территории РФ;

- национальным паспортом гражданина Республики Узбекистан;

- протоколом о доставлении и задержании.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, которым является полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, имущественное положение, возможность самостоятельного приобретения проездных билетов, а также то, что ФИО1 на территории РФ находится незаконно, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: FA1623008, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, освободив его от административного задержания.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО1 постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда возложить на ОМВД России по Аксайскому району.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ о том, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: расчетный счет ..., Кор. счет: ..., получатель: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Аксайскому району) Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН ..., КПП ..., БИК ... код ОКТМО ..., КБК 18811601181019000140 наименование платежа: Административный штраф, УИН: ....

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Украдыженко