Решение № 2-66/2017 2-66/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-66/2017

Дело № 2-66/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав следующее. В соответствии с условиями кредитного договора № от 29 августа 2013 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России»), ИП ФИО1 (далее заемщик) получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых (п. 2 договора) для целей развития бизнеса на срок по 29 августа 2016 года, приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им, других платежей, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В целях реструктуризации долга 27 мая 2016 года с заемщиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 29.08.2013, согласно которому срок кредита продлен по 28.02.2017. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по дополнительному соглашению № от 27.05.2016 к кредитному договору № предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с заключенным с ней договором поручительства № от 27.05.2016. Кроме того, надлежаще исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено неустойкой в случае несвоевременного перечисления платежей в размере увеличенной в <данные изъяты> раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых. В период с 30.09.2016 ИП ФИО1 платежи по основному долгу и процентам производила с нарушением сроков и в размере, недостаточном для погашения задолженности, а с 29.11.2016 прекратила производить платежи по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 25.01.2017 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 27 ноября 2014 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России»), ИП ФИО1 (далее заемщик) получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых (п. 2 договора) для целей развития бизнеса на срок по 27 ноября 2018 года, приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им, других платежей, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В целях реструктуризации долга 31 мая 2016 года с заемщиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 27.11.2014, согласно которому срок кредита продлен по 27.05.2019. Предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев с 27.06.2016 по 28.11.2016. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по дополнительному соглашению № от 27.05.2016 к кредитному договору № было предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с заключенным с ней договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, надлежаще исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено неустойкой в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В период с 28.09.2016 ИП ФИО1 платежи по основному долгу и процентам производила с нарушением сроков и в размере, недостаточном для погашения задолженности, а с 28.11.2016 прекратила производить платежи по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 25.01.2017 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам и дополнительным соглашениям заемщику и поручителю 30.12.2016 были направлены требования о досрочном возврате сумм и процентов за пользование кредитами, уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не погашена. Согласно выписки из ЕГРИП от 06.02.2017 ФИО1 прекратила деятельность ИП с 14.12.2016.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2013, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1., взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2013 в размере <данные изъяты>.; расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2014, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2014 в размере <данные изъяты>.; взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, просили уменьшить размер неустойки.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из устава ПАО «Сбербанк России», решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО «Сбербанк России».

Как видно из материалов дела и установлено судом, в соответствии с условиями кредитного договора № от 29.08.2013, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик), заемщику был предоставлен кредит на развитие бизнеса в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 29 августа 2016 года под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями по формуле D (сумма ежемесячного платежа) = S (остаток задолженности по кредиту (основной долг) на момент расчета) / n (количество представленных платежей на момент расчета). Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 29 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в <данные изъяты> раза ставки, указанной в п. 2 договора (<данные изъяты> % годовых), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д. <данные изъяты>).

Платежным поручением № от 29.08.2013 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Дополнительным соглашением № от 27.05.2016 к кредитному договору № от 29.08.2013 срок кредита продлен до 28 февраля 2017 года. Отсрочка по основному долгу и выплате процентов не предоставлялась. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от 29.08.2013. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с договором поручительства № от 27.05.2016, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО2 (поручитель), поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе: сумма остатка ссудной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с условиями кредитного договора № от 27.11.2014, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик), заемщику был предоставлен кредит на развитие бизнеса в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 27 ноября 2018 года под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями по формуле D (сумма ежемесячного платежа) = S (остаток задолженности по кредиту (основной долг) на момент расчета) / n (количество представленных платежей на момент расчета). Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 27 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д. <данные изъяты>).

Платежным поручением № от 27.11.2014 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Дополнительным соглашением № от 31.05.2016 к кредитному договору № от 27.11.2014 срок кредита продлен до 27 мая 2019 года. Предоставлена отсрочка по основному долгу на 6 месяцев с 27.06.3026 по 28.11.2016. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с договором поручительства № от 31.05.2016, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО2 (поручитель), поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от 27.11.2014. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе: сумма остатка ссудной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., срок возврата кредита: 27.05.2019, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (п. 1.2). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п. 3.5.1). (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. 1.3 общих условий договора поручительства (являющегося приложением в договорам поручительства № от 27.05.2016 и № от 31.05.2016) поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения. (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлено, что обязательства по кредитным договорам ответчица ФИО1 исполняла ненадлежащим образом. Согласно расчета цены иска, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила сумму основного долга и начисленных процентов, последний платеж по кредитному договору № от 29.08.2013 внесла 07 ноября 2016 года, по кредитному договору № от 27.11.2014 - 03 ноября 2016 года, после чего прекратила погашение задолженности. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 06 февраля 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 14.12.2016 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д. <данные изъяты>).

Из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от 29.08.2013 по состоянию на 25 января 2017 года составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - задолженность по неустойке (в том числе на просроченные проценты - <данные изъяты>., на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>.), <данные изъяты>. - проценты за кредит, <данные изъяты> - ссудная задолженность. Задолженность по кредитному договору № от 27.11.2014 по состоянию на 25 января 2017 года составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - задолженность по неустойке (в том числе на просроченные проценты - <данные изъяты>., на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>.), <данные изъяты>. - проценты за кредит, <данные изъяты> - ссудная задолженность. (л.д. <данные изъяты>).

Суд соглашается с представленными расчётами берёт их за основу.

Возражений против представленного истцом расчета ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняют, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашает.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам, иной расчет задолженности ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, заявленные требования о взыскании суммы долга по кредитным договорам подлежат удовлетворению, сумма задолженности по кредиту в полном объеме подлежит взысканию в силу ст. 363 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Принимая во внимание объем просроченных платежей, длительность допущенной ответчиком просрочки, суд полагает необходимым расторгнуть кредитные договоры, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитных договоров и в случае продолжения его действия, Сбербанк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров.

Доводы ответчиков о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд находит несостоятельными и заявление о снижении размера неустойки не подлежащим удовлетворению. Так при размере основного долга в <данные изъяты> рублей по договору от 29.08.2013г. неустойка составила <данные изъяты> руб.; при размере основного долга <данные изъяты> рубля по договору от 27.11.2014г. неустойка составила <данные изъяты> руб., что не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, солидарно с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от 29.08.2013 и № от 27.11.2014, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 .

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от 29.08.2013 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- задолженность по кредитному договору № от 27.11.2014 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 20 апреля 2017 года.