Постановление № 5-164/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-164/2019

5-164/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

<адрес> 24.01.2019

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 в суд направлено дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, для рассмотрения и принятия решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после устранения недостатков препятствовавших его рассмотрению и послуживших основанием для его возвращения.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из поступивших в суд материалов, протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ три месяца и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснению содержащимся в п. 13.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как следует из представленных материалов, такого ходатайства ФИО1 не заявлено.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судом и подлежит прекращению в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить, в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Р.Нестуров