Постановление № 1-599/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-599/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 10 июня 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Лазуткина И.А.,

с участием помощника прокурора г.Калуги Минаевой Т.М.,

подозреваемой ФИО1,

ее защитника – адвоката Ерофеевой И.С., представившей удостоверение № 650 и ордер № 013660 от 05 июня 2019 года,

при секретаре судебного заседания Калининой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО № 1 СУ УМВД России по г. Калуге ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени, с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 16 мая 2019 года, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружив на столе в корзинке, планшетный компьютер марки «Samsung», стоимостью 9000 рублей, чехол, стоимостью 1000 рублей и сим-карту материальной ценности не представляющую, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитила указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1

В судебном заседании прокурор с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она полностью признает свою вину и против прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает.

Защитник подозреваемой против удовлетворения ходатайства следователя следственного отдела не возражала.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела считает, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ее деяние обоснованно квалифицировано по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениями вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, ею полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого она подозревается, и ее имущественного положения.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа – до 10 августа 2019 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. А также, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- планшетный компьютер «Samsung», чехол, сим-карту «МТС» – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

- лист А4 с копией чека, лист А4 с копией сведений о планшете, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.А. Лазуткин