Определение № 2-122/2017 2-122/2017(2-9627/2016;)~М-9788/2016 2-9627/2016 М-9788/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения


17 марта 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 к ЗАО «УК «Верх-Исетская», <ФИО>3 о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг и определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец <ФИО>4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10:00, ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании представители ответчика ЗАО «УК «Верх-Исетская» не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчик <ФИО>3, третьи лица в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление <ФИО>4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 к ЗАО «УК «Верх-Исетская», <ФИО>3 о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг и определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить сторонам.

Копия верна:

Судья: Н.Ю. Евграфова

Помощник судьи: А.В. Субботина



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "УК "Верх-Исетская" (подробнее)

Судьи дела:

Евграфова Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: