Решение № 2А-846/2018 2А-846/2018 ~ М-395/2018 М-395/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-846/2018

Дело № 2а-846/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

секретаря Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ газеты «<адрес>» ООО «Независимая деловая компания «ВАЛ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – учредителю СМИ газеты «<адрес>» ООО «Независимая деловая компания «ВАЛ» о признании свидетельства серии ПИ № ТУ23-01121 от 26.06.2013г. о регистрации средства массовой информации недействительным.

Свои требования обосновали тем, что вышеназванная газета не выходит в свет более 1 года, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ №-I «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. является основанием для признания свидетельства недействительным, тем более, согласно результатам проверки, проводимой в сентябре 2017 года, факт того, что указанная газета не издается, был установлен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки административного ответчика не возражали против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного ответчика – учредитель СМИ газеты «<адрес>» ООО «Независимая деловая компания «ВАЛ», а также представитель заинтересованного лица – редакции СМИ газеты «<адрес>» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 263 КАС РФ, суд рассматривает дело без их участия.

Согласно п. 2 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Суд считает возможным рассмотреть административный иск в порядке упрощенного производства, без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, поскольку, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ №-I «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г., прекращение выпуска СМИ более 1-го года влечет признание свидетельства о регистрации данного СМИ недействительным.

Данный факт подтверждается докладной запиской от 20.09.2017г. №-дн, составленной по результатам планового мероприятия, проведенного на основании плана деятельности государственного надзора в отношении редакции печатного СМИ – указанной газеты.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что газета не издаётся более года, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. № 77-ФЗ, экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет, редакция газеты не представляла.

Как видно из ответов Информационного телеграфного агентства России от 04.09.2017г. №-ИГ/17, ГБУК КК «<адрес>вая универсальная научная библиотека им. ФИО2» от 04.09.2017г. №, обязательный бесплатный экземпляр печатного СМИ – газеты «<адрес>» в 2016-2017г.г. к ним не поступал.

Исходя из изложенного, суд считает иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ газеты «<адрес>» ООО «Независимая деловая компания «ВАЛ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, административный ответчик обязан уплатить государству госпошлину, от уплаты которой административный истец освобождён в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264-265 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ газеты «<адрес>» ООО «Независимая деловая компания «ВАЛ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<адрес>» свидетельство о регистрации СМИ серии ПИ № ТУ23-01121 от 26.06.2013г., учредителем которого является ООО «Независимая деловая компания «ВАЛ», расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с учредителя СМИ газеты «<адрес>» - ООО «Независимая деловая компания «ВАЛ» госпошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Федеральный судья:

КОПИЯ ВЕРНА: Л.С. Гончарова