Решение № 2-1962/2024 2-1962/2024~М-470/2024 М-470/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1962/2024

Дело № 2-1962/2024 УИД23RS0059-01-2024-000821-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 21 марта 2024 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по пени и судебных расходов,

установил:

Истец МУП «СТЭ» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по пени и судебных расходов.

Исковые требования истец обосновывает тем, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ» по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит на праве долевой собственности ФИО1- 2/3 доли, и ФИО2 -1/3 доли.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных платежей возникла задолженность, которая была частично взыскана на основании судебного приказа, частично оплачена в добровольном порядке. Вместе с тем пени до настоящего времени не оплачены. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 874,36 рублей, что подтверждается прилагаемыми расчетами.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП «СТЭ» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 916,24 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 270,82 рублей, а также почтовые расходы в размере 63,75 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «СТЭ» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 958,12 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 635,41 рублей, а также почтовые расходы в размере 21,25 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, каких-либо возражений по существу иска суду не представили.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии, поставляемых МУП «СТЭ», по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 9ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 -2/3 доли, ФИО2 - 1/3 доли

Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за потребленную горячую воду и тепловую энергию, за ними образовалась задолженность, которая была взыскана с них на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Вместе с тем задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии, как указывает истец, была частично взыскана в рамках судебного приказа, частично была погашена ответчиками в добровольном порядке. Однако задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 874,36 рублей осталась непогашенной.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Пунктом 4 указанных Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены ресурсоснабжающей организацией потребителю, в том числе, горячее водоснабжение и отопление.

МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять коммунальные услуги (горячую воду и отопление) всем потребителям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании п.п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, исходя из указанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчиков пени являются законными и обоснованными.

Как следует из представленного истцом расчета, пени за указанный период составляют 56 874,36 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности по пени пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение, а именно с ФИО1 - 37 916,24 рублей; с ФИО2 - 18 958,12 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1 906,23 рублей. Кроме того истцом понесены почтовые расходы в размере 85,00 рублей, что подтверждается документально.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в долевом отношении.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МУП «СТЭ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по пени и судебных расходов полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «СТЭ» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 916,24 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 270,82 рублей, а также почтовые расходы в размере 63,75 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «СТЭ» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 958,12 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 635,41 рублей, а также почтовые расходы в размере 21,25 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу

Согласовано судья