Постановление № 5-191/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-191/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-191/2017 по делу об административном правонарушении 24 июля 2017 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 30.06.2017 составлен протокол АА №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 16.06.2017 в 16 часов 10 минут по адресу: N..., ФИО1 незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра гражданину ФИО3 за 100 рублей, тем самым нарушила п.1,2 ст.16 и ч.1 ст.26 ФЗ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласилась, раскаялась в содеянном, просила назначить минимально возможное наказание. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона. Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу доказательствами и исследованными судом, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 30.06.2017, рапортом УУП ОМВД России по г. Ельцу капитана полиции ФИО2 от 16.06.2017, объяснениями ФИО3 от 16.06.2017, объяснениями ФИО1 от 30.06.2017, актом обнаружения и изъятия от 16.06.2017, а также заключением эксперта №*** от 28.06.2017, в выводах которой указано, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,7 % об. Жидкость содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: ацетальдегид (1,4 мг/дм3), метанол (0,001 % об.), изоамилол (127,1 мг/дм3), фенилэтанол (29,1 мг/дм3). Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, поскольку она незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как сознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Согласно акту обнаружения и изъятия от 16.06.2017, у ФИО3 было осуществлено изъятие одной пластиковой бутылки, объемом 0,5 литра, наполненная прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта. Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 30.06.2017 к материалам дела об административном правонарушении приобщено вещественное доказательство: пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. Место хранения вещественного доказательства определено в УУП № 5 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, изъятый предмет административного правонарушения, подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Изъятую у ФИО3 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в УУП № 5 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, уничтожить в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 118811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, идентификатор №***). Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Захарова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |