Решение № 2-2830/2025 2-960/2026 2-960/2026(2-2830/2025;)~М-1750/2025 М-1750/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2830/2025

копия

Дело №2-960/2026

24RS0004-01-2025-004397-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Исаевой Е.А.,

при секретаре Берестовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО7 об установлении факту тождества личности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 С. обратилась в суд с ФИО7 об установлении факта, что ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, являются одним и тем же лицом, мотивируя требования тем, что в 2025 заявитель обратилась в Управление пенсионного фонда с ФИО7 о выходе на пенсию, однако ей в устной форме было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении ее дочери ФИО3 в графе «мать» указана ФИО2, однако в других документах, в том числе в паспорте отчество не указано, в связи, с чем заявитель вынуждена обратиться в суд с настоящим ФИО7.

В судебном заседании заявитель ФИО11 ФИО7 поддержала в полном объеме по изложенным в ФИО7 основаниям, пояснив, что установление данного факта необходимо заявителю для назначении пенсии.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено судом, <дата> родилась ФИО1 ФИО8, отец – прочерк, мать – ФИО1 Гашниз, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> в переводе с таджикского.

В связи с заключением брака ФИО1 сменила фамилию на ФИО7, что подтверждается иностранным свидетельством АА № от 01.04.2013

<дата> родилась ФИО3, в графе «мать» указана ФИО2, в графе «отец» ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № от <дата>.

<дата> родился ФИО5, в графе «мать» указана ФИО2, в графе «отец» ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № от <дата>.

Согласно иностранному паспорту Республики Таджикистан от <дата>, выдан на имя ФИО2.

<дата> паспорт гражданина Российской Федерации серии 0419 № выдан на имя ФИО2, <дата> года рождения, место рождения Ленин, <адрес>, Таджикистан.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт тождества личности, а именно что ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, является одним и тем же лицом, что подтверждается исследованными судом материалами дела, пояснениями заявителя.

Учитывая отсутствие спора о праве, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить факт тождества личности ФИО7 С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО7 – удовлетворить.

Установить факт тождества личности, а именно, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Таджикистан, указанная в свидетельстве о рождении ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, имеющая паспорт гражданина Российской Федерации серии 0415 №, в графе мать «ФИО2», признана одним и тем же лицом.

Установить что ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Таджикистан и ФИО2, <дата> года рождения уроженка <адрес>, Таджикистан, является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.А. Исаева

Копия верна судья Исаева Е.А.

Дата изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.