Постановление № 5-710/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-710/2018Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-710/2018 по делу об административном правонарушении пос. Ола 22 октября 2018 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, русским языком владеющего и в переводчике не нуждающегося, женатого, <семейное положение> работающего <место работы> зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, тел. №, <образование>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекавшегося, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, 21.10.2018 в 15 часов 47 минут возле дома № 5 по пер. Ольскому в пос. Ола Ольского района Магаданской области, ФИО1, управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей о предоставлении документов, удостоверяющих личность и документов на транспортное средство, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что в протоколе все изложено верно и добавить ему нечего. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения, обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения. Согласно п.п.2 ч.3 ст.28 названного Закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия. Обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и регистрационные документы на данное транспортное средство установлена для водителей также п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Как следует из материалов дела, 21.10.2018 в 15 часов 47 минут возле дома № 5 по пер. Ольскому в пос. Ола Ольского района Магаданской области, ФИО1, управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей о предоставлении документов, удостоверяющих личность и документов на транспортное средство, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № 49 ОЛА № 016411 от 21.10.2018, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; - рапортами ст. инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Е.А.С. и инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Л.И.В. от 21.10.2018 об обстоятельствах обнаружения, совершенного ФИО1 правонарушения; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 21.10.2018; - определением о возбуждении 21.10.2018 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Таким образом, учитывая, что сотрудники полиции действовали в пределах предоставленных им законодательствам РФ полномочий и их требования, которые носили законный характер, ФИО1 не исполнил, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно данным по административной практике, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекался. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено. При определении вида и размера административного наказания учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН/КПП <***>/490901001, р/с № <***> в Отделении Магадан г.Магадан, БИК 044442001, кор/сч. 04471246420, ОКТМО 44601151, УИН 18810449180020001856. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись О.В. Власенко Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |