Решение № 2А-1531/2017 2А-1531/2017~М-1541/2017 М-1541/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-1531/2017

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



№ 2а-1531/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.

при секретаре Батталовой О.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кисличко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бирскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Бирским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 17 дней, был поставлен на учет в ОВД как ранее судимое лицо. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Бирским межрайонным судом установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в настоящее время состоит на учете как ранее судимое лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за последний год совершил 7 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, по которым привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ.

Отдел МВД России по Бирскому району просит продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Оставить в отношении ФИО2 прежние административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Бирского района; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение: запрещение пребывания в местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Кроме того, в соответствии со ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Судом установлено, что решением Бирского межрайонного суда РБ от 26 ноября 2015 года по заявлению ОМВД России по Бирскому району в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 26.11.2017 года.

Необходимость продления административного надзора в отношении ФИО4 и установления ему дополнительного ограничения подтверждается тем, что он должных выводов не сделал, и после установления административного надзора решением Бирского межрайонного суда от 26 ноября 2015 года и за последний год совершил 7 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что следует из приложенных к заявлению копий протоколов об административных правонарушениях, и вынесенных по ним постановлений.

При таких обстоятельства, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району о продлении административного надзора ФИО2 и об установлении ему дополнительного ограничения, подлежащим удовлетворению.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на шесть месяцев оставить ему прежние ограничения, а также установить дополнительное ограничение: запрещение пребывания в местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Оставить в отношении ФИО2 прежние административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Бирского района; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение: запрещение пребывания в местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Председательствующий О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2а-1531/2017 Бирского межрайонного суда РБ



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ