Постановление № 5-686/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-686/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июня 2018 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда ФИО2, рассмотрев административный материал, поступивший 13 июня 2018 г. в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «Лента»,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2018 года в 07 часов 15 минут в помещении магазина ООО «Лента» по <адрес> ФИО4 совершила путем кражи мелкое хищение товара креветки «VICI» королевские очищенные с хвостом в/м 31/40 1 000 в количестве 1 шт, стоимостью 1 065 рублей 65 копеек, чем причинила материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 1 065 рублей 65 копеек, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в протоколе достоверно указаны обстоятельства совершения ею административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении серии № от 13 июня 2018 года, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснением ФИО3, ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.06.2018 г.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с: <***>; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 18701000; ИНН <***>; наименование платежа: административный штраф ОП № 8.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Ф. Бахтигузина