Решение № 2-97/2023 2-97/2023~М-67/2023 М-67/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-97/2023Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-97/2023 Именем Российской Федерации р.п. Большое Мурашкино 02 июня 2023 года Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г., при секретаре Роговой Е.М., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – нежилое здание: Спасо-Преображенская церковь, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование своих требований заявитель указал, что в 2021 году им был выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание: Спасо-Преображенская церковь, расположенное по адресу: <адрес> Указанный объект 09.11.2021 органами Росреестра был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. В течение года со дня постановки спорного объекта на учет никто не заявлял о своих правах на него (л.д.3-4). Представитель заявителя ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании, настаивая на заявлении сослалась на его доводы. Заинтересованное лицо Религиозная организация «Лысковская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают (л.д.42). Представители заинтересованных лиц Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, возражений против заявления в суд не представили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.45-46). Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Судом исследованы письменные доказательства по делу: выписка из ЕГРН на спорный объект недвижимости, из которой следует, что права на объект ни за кем не зарегистрированы, объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 09.11.2021 (л.д.25-28); письмо Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области об отсутствии спорного объекта в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области (л.д.34), письмо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об отсутствии спорного объекта в реестре федеральной собственности (л.д.44). Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что спорное здание, являющееся объектом недвижимого имущества, не имеет собственника, более года назад 09.11.2021 в установленном законом порядке было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Спорный объект находится на территории Большемурашкинского муниципального округа, заинтересованные лица свои права на него не заявляют. Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь. Таким образом, спорный объект недвижимости – нежилое здание церкви подлежит передаче в муниципальную собственность Большемурашкинского муниципального округа. На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.194-199,293 ГПК РФ, суд Заявление администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Большемурашкинский муниципальный округ Нижегородской области» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание: Спасо-Преображенская церковь, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 02 июня 2023 года. Председательствующий И.Г.Гусев Суд:Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гусев Иван Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |