Постановление № 5-1294/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-1294/2017

Материл № 5-1294/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4

рассмотрев материал, представленный заместителем начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1, об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, на иждивении никого не имеющей, работающей ООО «<данные изъяты>», платежеспособной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по временной регистрации по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 17.10.2017 года в 14 часов 05 минут, находясь в торговом зале ТЦ «Лента», расположенного по адресу: <...>, совершила тайное хищение (путем кражи) товара, чужого имущества, а именно: нож ATTRIBUTE универ chef 12см AKF513, стоимостью 33 рубля 77 копеек, отвертка аккум LENTEL Li-Ion в кейсе CS09, стоимостью 619 рублей 92 копейки, сапоги д/дев FM h/ 28-35168-Ц176097 В, стоимостью 661 рубль 31 копейка, виноград киш-миш зеленый вес 1 кг., в количестве 774 гр. Стоимостью 47 рублей 53 копейки, причинив ООО «Лента» ущерб на общую сумму 1362 рубля 53 копейки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО4 вину признала полностью, раскаялась. Пояснила, что 17.10.2017 года в 14 часов 05 минут, находилась в торговом зале ТЦ «Лента», расположенного по адресу: <...>, приобретала товар. Поскольку накануне перевезла внуков, хотела приобрести что-то для них, денег не хватало. Часть товара на кассовой зоне оплатила, а часть товара, указанного в протоколе не оплатила, убрала в сумку. Прошла через кассовую зону, за товар в сумке не оплатила, было остановлена сотрудниками охраны, затем приехали сотрудники полиции. Платежеспособная, в среднем заработная плата составляет 18000 рублей. Сейчас находится с несовершеннолетними внуками.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма-извещение. От представителя потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 17.10.2017, из которого следует, что ФИО4 17.10.2017 года в 14 часов 05 минут находясь в торговом зале ТЦ «Лента», расположенного по адресу: <...>, совершила тайное хищение (путем кражи) товара, чужого имущества, а именно: нож ATTRIBUTE универ chef 12см AKF513, стоимостью 33 рубля 77 копеек, отвертка аккум LENTEL Li-Ion в кейсе CS09, стоимостью 619 рублей 92 копейки, сапоги д/дев FM h/ 28-35168-Ц176097 В, стоимостью 661 рубль 31 копейка, виноград киш-миш зеленый вес 1 кг., в количестве 774 гр. Стоимостью 47 рублей 53 копейки, причинив ООО «Лента» ущерб на общую сумму 1362 рубля 53 копейки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 17.10.2017;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное заявителю лицо, которое 17.10.2017 совершило хищение в торговом зале ТК «Лента-114», расположенном по адресу: <адрес>;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 1362 руб. 53 копейки.

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 17.10.2017 около 14 часов 05 минут она приехала в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <...>. Перед входом в торговый зал она взяла корзину. Вместе с ней был племянник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После входа в ТЦ она с племянником направилась в отдел с товарами, после пошла в хлебобулочный отдел, где приобрела хлеб, батон. Затем взвесила виноград и положила его в корзинку, далее направилась в отдел бытовой химии, глее положила в корзинку порошок. Затем она увидела на стеллаже сапоги, отвертку, нож, которые тоже решила взять с собой. После я с племянником пошла в отдел, где продаются ножи. В тот момент у нее появился умысел на хищение. Находясь в этом отделе, она решила переложить отдельный товар (виноград, нож, сапоги, отвертку) в ее сумку. Племянник в тот момент находился в нескольких метрах от меня. О ее намерении похитить товар он не знал. Далее он направились на кассу, где она выложила на ленту товар, находящийся в корзинке и оплатила его. После того, как она отошла от кассы, к ней подошли сотрудники службы безопасности и отвели в отдельную комнату, где ей предложили вытащить товар из сумки неоплаченный товар, что она и сделала. Свою вину признает;

- рапортом старшего ОБП ОВО по г. Твери из которого следует, что 17.10.2017 года в 15 часов 20 минут в ДЧ МОП УМВД России по г. Твери была доставлена ФИО4, по заявлению от менеджера по безопасности ТК «Лента-114» ФИО3;

Протокол об административном правонарушении от 17.10.2017 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО4

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, ФИО4 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО4 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО4, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о её личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Н.В.Акбарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>