Решение № 2А-904/2019 2А-904/2019~М-900/2019 М-900/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-904/2019

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-904/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Горбачёвой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.С.,

с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чеусова К.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми А.,

административного ответчика - осужденного ФИО1, участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи между ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и Усть-Вымским районным судом Республики Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 21 ноября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


... ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми В. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи тем, что в местах лишения свободы зарекомендовал себя удовлетворительно;

- запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив, поскольку преступление совершено им в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по приговору суда от 17.12.2015.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору суда от 27.08.2018, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Прокурор Чеусов К.А. полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания, возложив на него административные ограничения, предложенные администрацией ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1, судимый:

- 19.04.2012 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 23.04.2012 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.04.2012) к 3 годам лишения свободы. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18.03.2014 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев 28 дней ограничения свободы. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.10.2014 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на 8 месяцев 19 дней лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 02.07.2015;

- 17.12.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми от 17.12.2015 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 15.01.2018.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.08.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, в период нахождения под которым он совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.08.2018 к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких данных, административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением суда от 18.08.2017, на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ прекращен - ввиду осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, в силу требований закона ФИО1 является лицом, к которому должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от 17.12.2015, за которое он осужден к лишению свободы. Согласно данному приговору, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Он является совершеннолетним гражданином РФ и освобождается из мест лишения свободы 26.04.2020.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования администрации исправительного учреждения законными и обоснованным для установления в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 административного надзора на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В силу положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанной категории лиц устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору от 17.12.2015) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, с учетом указанных положений закона, суд считает необходимым определить ФИО1 срок административного надзора - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.12.2015.

Определяя вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

При этом суд учитывает личность осужденного, его поведение в местах лишения свободы, где он за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ....

Поскольку административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание криминологические данные личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, считает возможным установить ему обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, совершения им тяжкого преступления по приговору суда от 17.12.2015 в состоянии алкогольного опьянения, приходит к выводу о необходимости установления ему административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ..., административный надзор сроком на 8 (лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.12.2015, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

...

Судья Т.Ю. Горбачёва

...

...

...



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ