Постановление № 5-149/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-149/2019

Дело № 5-149/2019

УИД 58RS0017-01-2019-000448-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 02 апреля 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

19.12.2018 в 19 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <...> в гипермаркете Наша-Радуга «Ашан», умышленно из корыстных побуждений убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил: 1) консилер Cosmia 1 шт., стоимостью 249 руб., 2) губная помада Cosmia 3,8 грамм 2 шт., общей стоимостью 398 руб., 3) кисть для пудры Cosmia 1 шт., стоимостью 511,52 руб., 4) кисть для подводки глаз Cosmia 1 шт., стоимостью 327,74 руб., тем самым причинив имущественный ущерб ООО «Ашан» на общую сумму 1486,26 рублей, путем кражи (тайного хищения), то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего - юридического лица гипермаркета Наша-Радуга ООО «Ашан» ФИО5, своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения о наказании правонарушителя оставлено на усмотрение суда.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии правонарушителя ФИО1 и представителя потерпевшего юридического лица - гипермаркета Наша-Радуга ООО «Ашан», надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Из объяснения ФИО1, полученного при проведении административного расследования, следует, что 19.12.2018 в 19 часов 00 минут он приехал в г. Кузнецк и направился в гипермаркет Наша-Радуга ООО «Ашан», расположенный по адресу: <...> «а». Находясь в торговом зале, он совершил различные покупки на сумму 3000 руб. Кроме этого в карман куртки он положил две губные помады Cosmia, две кисточки для макияжа Cosmia и консилер Cosmia. Убедившись, что никто не увидел, он спрятал косметику в карман куртки и направился к линии оплаты. Там он расплатился за товар в тележке и получил чек. Спрятанную косметику он не оплатил и направился к выходу из магазина. На выходе из магазина его остановил сотрудник службы безопасности и вызвал сотрудников полиции. Свою вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 06.02.2019; рапортом сотрудника полиции от 19.12.2018; заявлением бригадира ОПВС гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» ФИО6 о привлечении к административной ответственности ФИО1; письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО6 от 19.12.2018, правонарушителя ФИО1 от 19.12.2018; протоколом изъятия от 19.12.2018; распиской представителя потерпевшего ФИО6 о принятия на хранение похищенного товара от 19.12.2018; справкой гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» о стоимости похищенного товара.

Судом установлено, что 19.12.2018 в 19 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <...> в гипермаркете Наша-Радуга «Ашан», умышленно из корыстных побуждений убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил: 1) консилер Cosmia 1 шт., стоимостью 249 руб., 2) губная помада Cosmia 3,8 грамм 2 шт., общей стоимостью 398 руб., 3) кисть для пудры Cosmia 1 шт., стоимостью 511,52 руб., 4) кисть для подводки глаз Cosmia 1 шт., стоимостью 327,74 руб., тем самым причинив имущественный ущерб ООО «Ашан» на общую сумму 1486,26 рублей, путем кражи (тайного хищения), то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, а затем пытался покинуть помещение гипермаркета, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 06.02.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Брюзгин