Решение № 2А-852/2020 2А-852/2020~М-750/2020 М-750/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-852/2020

Дело № 2а- 852/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Элиста, уточнив заявленные требования (л.д.98-100), обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога.

В обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежали: земельные участки: с кадастровым номером № площадью ..... по адресу: ................ (право собственности зарегистрировано 00.00.0000 ), с кадастровым номером ... площадью ... по адресу: ................ (право собственности зарегистрировано 00.00.0000 ), с кадастровым номером № площадью .... по адресу: г. Элиста, тер. Восточная промзона, севернее фитнес – клуба с открытым бассейном (право собственности зарегистрировано 00.00.0000 , право собственности прекращено 00.00.0000 ), являющиеся объектами налогообложения.

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления:

№ от 00.00.0000 , в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере .... за налоговый период 00.00.0000

№ от 00.00.0000 , в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере ... за налоговый период 00.00.0000

№ от 00.00.0000 , в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере ... за налоговый период 00.00.0000

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требования:

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом направлены:

требование № от 00.00.0000 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени: на недоимку за налоговый период 00.00.0000 пеня в размере ...за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ); на недоимку за налоговый период 00.00.0000 пеня в размере ... (за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ), и на недоимку за налоговый период 00.00.0000 в размере .... (за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ),

требование № от 00.00.0000 , об уплате сумм налога, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени: на недоимку за налоговый период 00.00.0000 пеня в размере ...за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ); на недоимку за налоговый период 00.00.0000 пеня в размере ... (за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ), на недоимку за налоговый период 00.00.0000 . в размере ....(за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 )

Указали, что сумма пени в размере .... начисленная на сумму недоимки за налоговый период 00.00.0000 по требованию № от 00.00.0000 была погашена ответчиком в полном объеме. Задолженность по пени в обще сумме ... по настоящее время ответчиком не оплачена.

В связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 00.00.0000 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу и пени. Определением от 00.00.0000 указанный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. До настоящего времени задолженность по пени не погашена, в связи с чем, просили взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 00.00.0000 в общей сумме ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что земельный налог, она своевременно не оплатила, поскольку не согласна с кадастровой стоимостью земельного участка с кадастровым номером ... площадью 00.00.0000 . по адресу: ................, обратилась с соответствующим заявлением в суд, решением Верховного суда респ. Калмыкия от 00.00.0000 ее иск был удовлетворен, установлена кадастровая стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости по состоянию на 00.00.0000 в размере ...

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 этого Кодекса, на праве собственности, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Положениями ст.390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником объектов налогообложения, в том числе: с 00.00.0000 ... земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... по адресу: респ. Калмыкия, ................, с 00.00.0000 - земельного участка с кадастровым номером № площадью ... по адресу: респ. Калмыкия, ................, а также с 00.00.0000 - земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ................ (право собственности ответчика на указанный земельный участок прекращено 00.00.0000 ) Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В адрес ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления:

№ от 00.00.0000 , в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере .... за налоговый период 00.00.0000 в срок не позднее 00.00.0000 ;

№ от 00.00.0000 , в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере ... за налоговый период 00.00.0000 в срок не позднее 00.00.0000 ;

№ от 00.00.0000 , в котором предлагалось добровольно уплатить земельный налог в размере .... за налоговый период 00.00.0000 в срок не позднее 00.00.0000 (л.д. 10-17).

В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени и направлены требования:

требование № от 00.00.0000 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени: на недоимку за налоговый период 00.00.0000 пеня в размере .... (за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ); на недоимку за налоговый период 00.00.0000 пеня в размере ... (за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ), и на недоимку за налоговый период 00.00.0000 в размере ... (за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ). Срок оплаты задолженности установлен до 00.00.0000

требование № от 00.00.0000 об уплате сумм налога, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени: на недоимку за налоговый период 00.00.0000 пеня в размере ....(за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ); на недоимку за налоговый период 00.00.0000 пеня в размере .... (за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ), на недоимку за налоговый период 00.00.0000 в размере ....(за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ). срок оплаты задолженности установлен до 00.00.0000 (л.д. 18-30).

Судом установлено, что сумма пени в размере ...., начисленная на сумму недоимки за налоговый период 00.00.0000 по требованию № от 00.00.0000 была погашена ответчиком в полном объеме. Задолженность по пени в общей сумме .... по настоящее время ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленным истцом расчетам, размер задолженности ответчика по пени составляет .... и включает в себя: пени за неуплату земельного налога за 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...

пени за неуплату земельного налога за 00.00.0000 за период 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...

пени за неуплату земельного налога за 00.00.0000 н за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...

Указанная задолженность по пени была включена в требования № от 00.00.0000 и № от 00.00.0000 .

Суд, проверив расчеты, признает их арифметически правильными и обоснованными.

При этом административный истец просит взыскать задолженность по пени в общей сумме ...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 по административному делу №, с ФИО1 в доход бюджета ................ респ. Калмыкия были взыскана задолженность по уплате земельного налога за 00.00.0000 . в размере ...., пени за неуплату земельного налога за 00.00.0000 . за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , в размере ..., пени за неуплату земельного налога за 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ..... (л.д. 81-84).

Определением мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 отменен судебный приказ №, выданный 00.00.0000 о взыскании с ФИО1 недоимки по пени (л.д. 6 настоящего дела и л.д. 37 приобщенного административного дела №).

С указанным административным иском истец обратился в Лобненский городской суд 00.00.0000 (л.д. 3-5, 58), то есть с соблюдением срока, установленного ст.48 НК РФ.

Судом установлено, что решением Верховного суда респ. Калмыкия от 00.00.0000 удовлетворен административный иск ФИО1, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... по адресу: респ. Калмыкия, ................, установлена в размере рыночной стоимости ... на период с 00.00.0000 и до даты внесения в ГКН сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате очередной государственной кадастровой оценки. Согласно указанному решению в период 00.00.0000 кадастровая стоимость указанного земельного участка составляла .... (л.д. 74-75).

Заявление о пересмотре кадастровой стоимости подано ФИО1 00.00.0000 , что установлено указанным решением суда.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 00.00.0000 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», установленная судом кадастровая стоимость используется для исчисления налоговой базы за налоговый период, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, и применяется до вступления в силу в порядке, определенном ст. 5 НК РФ, нормативного правового акта.

Согласно положениям абз. 5 ст. 24.20 Федерального закона от 00.00.0000 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установленная судом кадастровая стоимость подлежит применению с 1 января года, в котором подано заявление, то есть в данном случае с 00.00.0000 .

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств уплаты пени в заявленном размере, исходя из того, что расчет земельного налога произведен правильно, с учетом установленной кадастровой стоимости участков (за 00.00.0000 а также стоимости земельного участка с кадастровым номером ... в размере ... (за 00.00.0000 .), порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок на обращение в суд не пропущен, требования административного иска подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по пени в общей сумме ...

На основании ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Лобня государственная пошлина в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Элисте – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по ................:

пени за неуплату земельного налога за 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ....

пени за неуплату земельного налога за 00.00.0000 за период 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...

пени за неуплату земельного налога за 00.00.0000 н за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Лобня Московской области государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья Т.В. Кузнецова