Решение № 2-1351/2017 2-1351/2017~М-1187/2017 М-1187/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1351/2017

Дело № 2-1351/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания - Куртаджиевой Э.С.,

с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на целый дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанный дом в установленном порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

При разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Судом установлено, что ФИО6 на основании записи в похозяйственной книге Добровского сельского поселения Симферопольского района за период с 2016 г. по 2020 г. №, на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту от 21.11.2013 года собственником усадебного (индивидуального) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО6

Согласно справке Филиала ГУП РК «Крым БТИ» от 21.04.2017 года исх. №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в целом за совхозом «Перевальный» на основании акта приемки, утвержденного решением Добровского сельского совета от 16.12.1986; на бумажных носителях книга №, реестровый №.

Из протокола № от 02.08.1988 года совместного заседания администрации и профкома совхоза "Перевальный" усматривается, что принято решение продать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справки директора совхоза "Перевальный" за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ссуда выплачена полностью

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО6, таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками по закону после ее смерти являются ее дети – истец ФИО1, третьи лица - ФИО3, ФИО4 (по рождению ФИО13., ФИО2, ФИО3, как наследники первой очереди по закону.

14.03.2016 года ФИО1 подано заявление нотариусу Симферопольского районного нотариального округа ФИО10 о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №).

Согласно данных наследственного дела, иными наследниками по закону, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО3, каждым самостоятельно, поданы заявления об отказе от наследства открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследником после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын - истец ФИО1, как наследник первой очереди. Вследствие чего, принимая во внимание, что истец в надлежащем порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, очевидно наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ним – ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на наследство, открывшееся после ее смерти.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года)

Судья А.С. Томащак