Решение № 2А-727/2024 2А-727/2024~М-598/2024 М-598/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-727/2024

УИД 74RS0041-01-2024-001004-79

Дело № 2а-727/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 05 декабря 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гафаровой А.П.,

секретаря Гужвинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 70386 рублей 00 копеек (за 2015 год 40562 рубля 04 копейки, за 2021 года 29824 рубля 00 копеек), налогу на имущество в размере 51469 рублей 00 копеек (за 2015 год в размере 27929 рублей, за 2021 год в размере 23540 рублей), единому сельскохозяйственному налогу в сумме 358 рублей, земельному налогу в размере 124950 рублей 53 копейка (за 2015 год в размере 97016 рублей 53 копейки, за 2021 год в размере 27934 рубля 00 копеек), штрафа за налоговые правонарушения за 2021 год в сумме 62 рубля 50 копеек, пени в сумме 81925 рублей 11 копеек.

В обоснование административных исковых требований истец ссылался на то, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, земельного налога, единого сельскохозяйственного налога, поскольку является собственником транспортных средств, земельных участков, недвижимого имущества, кроме того в период с 21 августа 2017 года по 29 марта 2021 года ФИО1, как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком единого сельскохозяйственного налога. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Поскольку налогоплательщик ФИО1 в установленный законом срок не исполнил обязанности по уплате налога, административный истец просит взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по недоимки и пени. В отношении ФИО1 административным истцом было принято решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 2786 от 28 октября 2022 года, в связи с неуплатой единого сельскохозяйственного налога, и назначен штраф в размере 62 рубля 50 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия, возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности, о чем указал в отзыве.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика уплаты налога, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст. 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика.

Кроме того, согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 как собственник по состоянию на 2015 и 2021 гг.:

- земельного участка, с кадастровым номером № площадью 1500000,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2250,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 832800,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 4037618 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 1956,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 1364,94+/-12,93 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что на ФИО1 как на собственника по состоянию на 2015 и 2021 гг.:

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 198,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, площадью 716,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>;

- иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, обшей площадью 661,0 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

- иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, площадью 980,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, возложена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и сельских поселений.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 как собственник транспортных средств по состоянию на 2015 и 2021 гг.:

- автомобиля марки Лада 217230, государственный регистрационный знак №;

- автомобиля марки ИЖ 2715, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, дата регистрации права 02 сентября 1997 года;

- автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска;

- автомобиля марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска;

- автомобиля марки Фрейтлайнер FLC государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, дата регистрации права 15 марта 2012 года;

- автомобиля FREIGHTLINERCENTURY, государственный регистрационный знак № является плательщиком транспортного налога.

Налоговыми уведомлениями № 80106364 от 29 июля 2016 года, № 397511 от 01 сентября 2022 года административный ответчик ФИО1 был извещен о сумме задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

Налоговые уведомления были направлены ФИО1 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» и в силу пункта 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года N ММВ-7-17/617@, считаются полученными в день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Требование № 417 об уплате вышеуказанной задолженности было направлено ФИО1 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика».

В пункте 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены, в том числе, и способы передачи физическому лицу требования об уплате налога и пени лично под расписку, направлением по почте заказным письмом, передачей через личный кабинет налогоплательщика.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В этом случае налогоплательщики - физические лица получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (абз. 4, 5 пункт 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что через личный кабинет ФИО1 было направлено требование, которое им получено.

В установленный срок требования административным ответчиком исполнены не были, в связи, с чем Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по состоянию на 18 октября 2023 года, за счет имущества физического лица в размере 330960 рублей 59 копеек, в том числе по налогам -248972 рубля 98 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 81925 рублей 11 копеек, штрафа – 62 рубля 50 копеек.

31 октября 2023 года был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 19 февраля 2024 года отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

19 августа 2024 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратилась с настоящим административным исковым заявлением.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что процедура взимания налога, направления налогового уведомления и требования об уплате налога была соблюдена, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно расчету Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 70386 рублей 00 копеек (за 2015 год 40562 рубля 04 копейки, за 2021 года 29824 рубля 00 копеек), налогу на имущество составляет 51469 рублей 00 копеек (за 2015 год в размере 27929 рублей, за 2021 год в размере 23540 рублей), земельному налогу составляет 124950 рублей 53 копейка (за 2015 год в размере 97016 рублей 53 копейки, за 2021 год в размере 27934 рубля 00 копеек).

Между тем, решением Увельского районного суда от 13 августа 2021 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 01 февраля 2022 года, по административному делу № 2а-649/2021 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области, взыскана недоимка по налогам и пени в размере 218148 рублей 20 копеек, в том числе:

- недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 60068 рублей 89 копеек, пени по указанному налогу за период с 01 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года в размере 385 рублей 89 копеек;

- недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 67847 рублей, пени по указанному налогу за период с 01 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года в размере 143 рубля 60 копеек;

-недоимка по налогу на имущество физических лиц, за 2015 год в размере 27929 рублей, пени по указанному налогу за период с 01 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года в размере 158 рублей 26 копеек;

-недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 16720 рублей, пени за период с 01 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года в размере 67 рублей 30 копеек;

- недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 75655488) за 2015 год в размере 23431 рубль, пени за период с 01 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года в размере 132 рубля 78 копеек;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 75764000) за 2016 год за период с 01 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года в размере 3 рубля 85 копеек;

- недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 75655488) за 2017 год в размере 21275 рублей, пени за период с 01 декабря 2018 года по 20 декабря 2016 года в размере 132 рубля 78 копеек.

Кроме того, решением Увельского районного суда от 14 февраля 2024 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 22 июля 2024 года, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 29 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 29 по Челябинской области взыскана недоимка по налогам и пени в размере 117831 рубля 78 копеек:

-недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 36210 рублей, пени за период с 02 декабря 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 108 рублей 63 копейки;

-недоимка по земельному налогу за 2021 год в размере 27934 рубля, пени за период с 02 декабря 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 83 рубля 80 копеек;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере 9581 рубль;

-недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 года в размере 9581 рубль;

-недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 13959 рублей, пени за период с 02 декабря 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 41 рубль 88 копеек;

- недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 29824 рубля, пени за период с 02 декабря 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 89 рублей 47 копеек.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год и за 2021 года в полном объеме, а также по налогу на имущество за 2015 год и за 2021 год в полном объеме, земельному налогу за 2015 год в размере 23431 рубль и за 2021 год в размере 27934 рубля 00 копеек, не подлежат удовлетворению, поскольку данная задолженность была взыскана с административного ответчика указанными апелляционными определениями.

Кроме того, условия применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей определены главой 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 346.1 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с настоящей главой, вправе добровольно перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно части 1 статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном настоящей главой.

Статьей 346.4 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются доходы, уменьшенные на величину расходов.

В силу пункта 1 статьи 346.6 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Согласно пункту 5 статьи 346.9 Налогового кодекса Российской Федерации единый сельскохозяйственный налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее сроков, установленных статьей 346.10 настоящего Кодекса для подачи налоговой декларации.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 настоящего пункта.

Из материалов дела следует, что в период с 21 августа 2017 года по 29 марта 2021 года ФИО1, как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком единого сельскохозяйственного налога.

ФИО1 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование № 417 об уплате, в том числе единого сельскогохозяйственного налога в размере 358 рублей.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административные исковые требования в части взыскания с ФИО1 единого сельскогохозяйственного налога в размере 358 рублей, подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что административным истцом нарушены порядок, процедура и сроки взыскания недоимки и пени, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд не может принять во внимание, поскольку судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области соблюдена процедура взимания налога.

Учитывая, что основные налоговые обязательства по уплате транспортного налога, земельного налога, ЕНДВ, ЕСН, а также страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, начисленные за соответствующие периоды, не исполнены, то последующее начисление пеней и их взыскание являются законным согласно расчету административного истца, признанному судом правильным и не оспоренным административным ответчиком.

Разрешая требование административного истца о взыскании штрафа в размере 62 рубля 50 копеек, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 112 НК РФ, п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства, размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

Из материалов дела следует, что решением № 2786 от 28 октября 2022 года, ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ, за не предоставление налоговой декларации, и назначен штраф в размере 62 рубля 50 копеек.

Поскольку административный ответчик не предоставил в установленный срок налоговому органу налоговую декларацию, то с ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 62 рубля 50 копеек.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность в размере 155931 рублей 14 копеек, в том числе: земельный налог в размере 73585 рублей 53 копейки за 2015 года, единый сельскохозяйственный налог в размере 358 рублей, штраф в размере 62 рубля 50 копеек, пени в сумме 81925 рублей 11 копеек.

Согласно ст. 144 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, то в соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных административных исковых требований.

В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28 июня 2014 года N 198-ФЗ) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 до 200000 рублей госпошлина составляет 3200 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 100000 руб., таким образом, подлежащий возмещению административным ответчиком размер государственной пошлины составит 4318 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области недоимку по налогам и пени в размере 247853 рубля 18 копеек, в том числе:

недоимку по единому сельскохозяйственному налогу в размере 358 рублей;

недоимку по земельному налогу в размере за 2015 год в размере 73585 рублей 53 копейки;

штрафа за налоговые правонарушения за 2021 год в размере 62 рубля 50 копеек,

пени за период с 01 октября 2023 года по 18 октября 2023 года в размере 81925 рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5678 рублей 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий судья п/п Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.

Копия верна. Судья Гафарова А.П.

Секретарь Гужвинская Н.В.