Решение № 2-23/2017 2-23/2017(2-706/2016;)~М-713/2016 2-706/2016 М-713/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-23/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

8 февраля 2017 г. <адрес>

Лиманский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ВС 001766358 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Лиманским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу истца 7 683 882 руб. 38 коп. В рамках исполнения решений суда установлено, что у ответчика ФИО2 имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: в 1,5 км. восточнее <адрес>, в 12,8 км. северо - западнее <адрес> с кадастровым номером 30:07:251301:505, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 5 673 000 кв.м. Все исполнительные действия по установлению имущества должника достаточного для погашения суммы долга в размере 7 683 882 руб. 38 коп. произведены. Однако единственным имуществом принадлежащим должнику, на которое можно обратить взыскание является земельный участок с кадастровым №. Остаток задолженности по исполнительному документу на момент подачи иска составляет 7 683 882 руб. 38 коп. Судебным приставом - исполнителем в ходе осуществления мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, в частности на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2 Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества усматривается, что ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: в 1,5 км. восточнее <адрес>, в 12,8 км. северо - западнее <адрес> с кадастровым номером 30:07:251301:505, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 5 673 000 кв.м. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: в 1,5 км. восточнее <адрес>, в 12,8 км. северо - западнее <адрес> с кадастровым номером 30:07:251301:505, площадью 5 673 000 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2

В судебное заседание представитель истца <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежаще.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ВС 001766358 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Лиманским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу истца 7 683 882 руб. 38 коп. У ответчика ФИО2 имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: в 1,5 км. восточнее <адрес>, в 12,8 км. северо - западнее <адрес> с кадастровым номером 30:07:251301:505, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 5 673 000 кв.м. Все исполнительные действия по установлению имущества должника достаточного для погашения суммы долга в размере 7 683 882 руб. 38 коп. произведены. Однако единственным имуществом принадлежащим должнику, на которое можно обратить взыскание является земельный участок с кадастровым №. Остаток задолженности по исполнительному документу на момент подачи иска составляет 7 683 882 руб. 38 коп. Судебным приставом - исполнителем в ходе осуществления мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, в частности на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 5 673 000 кв.м., расположенного по адресу: в 1,5 км. восточнее <адрес>, в 12,8 км. северо - западнее <адрес> с кадастровым номером 30:07:251301:505.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

Таким образом, законодатель не устанавливает запрета на обращение судебным приставом-исполнителем в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника.

В силу ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно информационному письму <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под исх. №, в Лиманском РОСП находятся на исполнении исполнительные производства о взыскании долга с ФИО5, общая сумма долга составляет 9 317 884 руб. 88 коп. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, иного имущества подлежащего взысканию не установлено, решение Лиманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, и данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольных действий по погашению долга ФИО2 не предпринимала, с учетом суммы долга - 9 317 884 руб. 88 коп., денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, длительность неисполнения судебного акта ответчиком, а также, что имущество должника, на которое возможно обратить взыскание по исполнительным документам в первую очередь отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличия оснований для обращения взыскания на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: в 1,5 км. восточнее <адрес>, в 12,8 км. северо - западнее <адрес> с кадастровым номером 30:07:251301:505, площадью 5 673 000 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2

При этом, вопрос об определении рыночной стоимости земельного участка подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", поскольку в рассматриваемом споре оценка имущества, а также определение его рыночной стоимости, не относится к компетенции суда, а должна быть произведена только в рамках исполнительного производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> - удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО2 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: в 1,5 км. восточнее <адрес>, в 12,8 км. северо - западнее <адрес> с кадастровым номером 30:07:251301:505, площадью 5 673 000 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: