Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-829/2018;)~М-811/2018 2-829/2018 М-811/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-16/2019

№2-16/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 24 января 2019 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Верхнеярославскогоо сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, при этом истец пояснил, что хх.хх.хххх умер его отец ПАД. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка. На день смерти он проживал с женой, т.е. его матерью ПЗИ, которая фактически приняла наследство после смерти мужа, но не оформила своих наследственных прав, умерла хх.хх.хххх. При жизни отец составил завещание, где земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> он завещал ФИО1. В течение шести месяцев после смерти матери он к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, похоронил мать, справлял все гражданские обряды, обрабатывал земельный участок, присматривал за домом, некоторые вещи матери он раздал соседям, часть оставил себе. Просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ПЗИ и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо на стороне ответчика- ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставив заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, требования ФИО1 признают полностью.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился ее личными вещами, ухаживал за домом и огородом.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей СВА, ТЛЮ, которые показали, что хорошо знали умерших ФИО5, проживали по соседству. Истец при жизни часто навещал их, помогал по хозяйству. Когда они умерли он похоронил их, ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти ПЗИ в течение шестимесячного срока.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх постановлением главы администрации Верхнеярославского сельского Совета ****** в собственность ПАД был выделен земельный участок в размере ******. На основании этого постановления выдано свидетельство ****** на право собственности на землю от хх.хх.хххх. По данным кадастрового учета, согласно выписке из ЕГРН земельный участок имеет площадь ******., кадастровый номер ******, местоположение: <адрес>

Постановлениями администрации Верхнеярославского сельского Совета ****** от хх.хх.хххх, участку присвоен адрес: <адрес>

Таким образом, ПАД является собственником земельного участка. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности не зарегистрировано, свидетельство о регистрации прав не выдавалось.

хх.хх.хххх ПАД умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти актовая запись ****** серии ****** от хх.хх.хххх ( л.д.8).

По сообщению нотариуса Сосновского района Тамбовской области ПЛП, заведено наследственное дело после смерти ПАД, умершего хх.хх.хххх. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

На день смерти ПАД проживал с женой ПЗИ, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, умерла хх.хх.хххх, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись ****** от хх.хх.хххх. На день смерти проживала одна.

По сообщению нотариусов Сосновского района ПЛП, АЕЮ, наследственное дело после смерти ПЗИ, умершей хх.хх.хххх ими не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Наследником по завещанию от хх.хх.хххх, удостоверенному нотариусом Сосновского района Тамбовской области АЕЮ, имеющемуся в материалах дела, после смерти ПАД умершего хх.хх.хххх является ФИО1, хх.хх.хххх. В завещании указано, что принадлежащие ему земельный участок и жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, он завещает ФИО1, хх.хх.хххх.

Указанное завещание не отменено и не изменено.

Поскольку ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ПАД, следует признать, что он имеет право на получение в собственность земельного участка, ранее принадлежащего ПАД, умершему хх.хх.хххх.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери ПЗИ, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на

земельный участок площадью ******., кадастровый номер ******, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 25 января 2019 года

Судья: Н.В. Синельникова