Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-241/2017

Дело № 2-241/2017

Резолютивная часть заочного решения оглашена 16 октября 2017 года.

В окончательной форме заочное
решение изготовлено 16 октября 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 16 октября 2017 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Згурской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения.

В обоснование иска указано, что между банком в лице дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 53 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Соглашения кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 2.2 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику ФИО1 кредит в сумме 53 000 рублей, что подтверждается банковским ордером ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора в установленный в требовании срок заёмщик не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36153,71 рублей, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – 14722,28 рублей, просроченный основной долг – 15969,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 462,15 рублей, расторгнуть указанное Соглашение, а также взыскать с заёмщика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 284,58 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, задолженность по договору не погашена. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно телефонограмме истец уведомлен о времени и месте рассмотрения иска, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела.

Поскольку ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительности причины неявки, истец выразил согласие на рассмотрение иска в порядке заочного производства, заявленный иск рассмотрен в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1статьи 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заёмщиком ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит на погашение другого потребительского кредита и неотложные нужды в сумме 53 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С индивидуальными, а также общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) ФИО1 был ознакомлен и с ними согласился (имеется его подпись на каждой странице Соглашения и Правил).

Пунктом 6 Соглашения определено, что погашение заёмщиком кредита осуществляется дифференцированными платежами по 15-м числам каждого месяца.

В соответствии с п. 2.2 Соглашения договор заключается путём присоединения заёмщика к Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении.

Установлено, что свои обязательства по Соглашению банк выполнил в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ФИО1 53 000 рублей, что подтверждается ордером №.

Заёмщик ФИО1 нарушил условия Соглашения, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

Пунктом 4.7, 4.7.1 Правил предусмотрено право банка требования досрочного возврата кредита и процентов в случае, если просроченная задолженность по основному и/или процентам составляет более 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту в течение <данные изъяты> календарных дней, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку он уведомлялся, что подтверждается требованием банка со сроком его удовлетворения до ДД.ММ.ГГГГ, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными.

Согласно расчету, который ответчиком не оспорен, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36153,71 рублей, в том числе: основной долг – 14722,28 рублей, просроченный основной долг – 15969,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 462,15 рублей. Расчёт задолженности по кредитному договору соответствует условиям Соглашения, судом проверен, является верным. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу в соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 7 284,58 рублей.

Руководствуясь статьями 807, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить полностью.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36153,71 рублей (тридцать шесть тысяч сто пятьдесят три рубля 71 копейка), в том числе: основной долг – 14722,28 рублей, просроченный основной долг – 15969,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 462,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 284,58 рублей, а всего 43438,29 рублей (сорок три тысячи четыреста тридцать восемь рублей 29 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.В. Шемякина.